跳至主要内容

灵山居士:从那些造成你痛苦的围墙中走出来


在大约二十年前,我还在上小学,每一天我都要在学校和家之间走来走去。那时候的我是个非常讲究衣着的人,我被公认为是全班最干净的学生,这项殊荣加深了我的执著(假如一个人对你说:你真性感。你是不是会继续打扮以便获取更多的赞誉?),在我出门之前假如发现我的衣服上有一点脏东西的话(比如刷牙时不小心滴在胸口的牙膏),我就会坚持换掉那件衣服,即使不能换掉我也要把它彻底擦干净才会走出去。我不能想像穿着那样的衣服去上学别人会如何看待我。那时候我把这件事看的很严重。

那时候的我还有很多其他类似的习惯,比如我不能容忍自己头发乱糟糟的出现在学校里。我总是把它们梳的整整齐齐。

不过在十几年后的今天,情况有所改观,我可能不洗脸不照镜子就跑出去买东西,也可能穿着一双拖鞋行走江湖,可能把一件衣服穿上几个月。对周围人的观感毫不在乎。在我的屋子里,你几乎无法找到一把梳子。

相对于十几年前的那个人,这似乎是两个人。十几年前的我会对现在的我感到触目惊心。

事实上,即使你把牙膏涂在脸上也未必会有人真的去注意你,更不用说仅仅是滴在胸口的牙膏。而你却在为这个烦恼担心。

这件事可以说明一些东西,这至少可以证明一个人可以变的连自己都认不出来。还说明我从某种观念里解脱了出来,也可以说,我越狱成功。很遗憾,不是所有的人都是这样,我的母亲每次看到我穿着一双拖鞋提着公文包就会变得歇斯底里,她认为我不应该穿着拖鞋提着公文包出现在大庭广众之下,这非常不和谐,会有损我的形象。她至今仍旧坚持己见,这说明她仍旧还在狱中。

不止是我的母亲,还有很多其他的人。他们也都身陷狱中,他们被自己的观念想法包围着无法突围。所以当我不打算照我母亲说的做的时候,她就会生气。

佛教认为我们每个人都被无明囚禁,我们执著很多东西,我们会认为穿着拖鞋打领带是不雅的。我们还会认为红色的上衣配蓝色的裤子是非常不搭调的。当然,你不能说时裤子或者拖鞋造成你的痛苦,只是你对红色上衣不能配蓝色裤子这一观念的执著造成你的痛苦。事物并不总是照你想像的方式出现。你期待出现一只兔子,但是出现的可能是条鳄鱼。

我相信你目前也一定有着类似的各种执著,比如你不能容忍某人上班的时候哼歌,也不能容忍那些超越你的道德观的行为。你甚至不能容忍那些在你看来笨手笨脚的人操作你熟悉的机器。你还会执著于你老公回家的时间,假如他在该回来的时候不回来,你就会焦虑,痛苦。我知道很多女人每天出现在众人之前都要把自己关在屋子里一段时间打扮自己,不过如果你修佛一段时间可能这些就变得不太重要了。当然我并不鼓励你象我一样邋遢。

过去重要的,现在已经变的不那么重要,甚至根本不重要。过去你认为绝对正确的,现在你也不再坚持。这说明你越狱成功。不过我们需要突破很多关口,也许你不再执著这个,不过你可能会执著那个。有些人甚至不能容忍自己家的地板上出现脚印,对待这样的执著者,你有时候可以在她的屋子里倒上一桶大粪,这会减少她的执著。

你应该知道,有很多人,如我们的母亲一样,他们执著种种虚幻的东西,并为此而患得患失。他们因此而身陷牢笼。你有责任引导他们越狱。你要告诉他们,这些事并不是象他们想像的那么严重,即使你胸口沾着饭粒跑出去,即使你穿着内裤拎着公文包,也不会有人把你当街斩首,所以你大可不必为此而忧心。红色的上衣并非不可以配蓝色的裤子。人类的痛苦都来自执著,他们经常为了向别人证明自己的执著是唯一正确的而打打杀杀。

当你执著于干净的地板的时候,假如我往你们家地板上吐口痰。你就会生气,痛苦。事实上,问题不是那么严重,只要拿拖把拖一下就好了,但是有时候你却表现的好像世界末日来了。

我们每个人都要学会越狱,所谓的越狱就是从那些造成你痛苦的围墙中走出来。


首发于2007年5月1日




本文于2007年5月1日首发于灵山居士博客及其他平台。版权所有,侵权必究。

版权声明:所有灵山居士文章简繁体、中英文及各语种版权归“灵山居士”所属的自然人所有。请尊重版权,出版社、媒体或个人(包括但不限于互联网媒体,网站,个人博客,微博,微信公众号,纸媒)如需使用请先获得灵山居士授权。不得对文章进行任何修改(不得修改的范围包括:作者名,标题,正文内容,以及标点符号)。我们保留一切法律权利。  

评论

此博客中的热门博文

灵山居士:惑人之物,于其手中皆可用以渡人解缚(修订版)

古大德有言:“正人修邪法,邪法亦正;邪人修正法,正法亦邪。”世有大机大用者,其于一切圣俗之法,信手拈来皆成佛法;魔王用以惑人之物,于其手中皆可用以渡人解缚。此等圣者善秉魔王之利剑,反刺魔王,擅以其人之道治其人之身。此智者之大用也。世间愚迷之人虽秉佛法之剑,自谓修道,然其所修之道,不伤无明,反伤诸佛法,不减贪嗔,反增垢染。智者可用佛法杀我执,亦可用魔法杀我执,愚者佛法魔法皆不得杀我。其所擅者,乃是将杀我之法,修成护我之师。是以,智者可于邪中修正,夺魔王之兵械,为我所用。愚者只能于正中修邪,其兵械武器尽数为魔所缴。 如来教法,度九乘根基,有实说权说,又有胜义世俗之分。其一言一语,皆非凡夫初学可解,若无明眼人在侧匡正,任一教言,皆可惑人。此非教言惑人也,乃吾人之曲解惑人也。然曲解者皆不知其曲解也,皆不知其已入魔王之彀中矣。盖因魔王之智慧远胜其也。 今世之修者,多无师在侧督导,盲修瞎练,又兼自命聪慧,于师佛之言,常作吾我之解,师心自用。借密法之理,行贪嗔之事;令如来教法,成魔王利器;使解缚之言,成杀佛之器。悲夫。 余常谓诸学者言: “ 任一佛言师语,若非师详解,无师把关,吾人擅解,必致偏矣。后必为我所用,必成贪嗔护法,令我执无伤,习气完备,令毕生修行,徒具虚名,纵修百年见解习气依旧如故。汝等众人,日常之交流,一语未说全者,尚且为魔所乘,生诸事端。何况修心改命成佛覆我之法,魔王岂有听之任之不加干涉之理。是以,当慎之又慎之。 ” 余观世间好物,无不为魔所用,无不为魔所渗,佛教儒教耶教概莫能外,此东西方之共同也。魔王于圣贤之教,日夜难寐,常思毁之。然魔王之毁,非烟销灰灭之毁,乃借尸还魂之毁也。如虫蛀木,日日蚕食,为魔所蚕食者,皆徒具形而内空矣。如史上之儒家,又如愚人之修道,皆有其形而无其魂。 晚近“自由”一语自西舶来,人人皆向往之。然凡俗之人心虽向往,实不知何谓真自由,更不知通自由之正途。魔观众生于此未深解,后借隙而入,令自由变放纵,人间变欢场。其假自由之名,为不可为之事,释千年压抑之欲,正贪嗔痴之名,毁众生修道之基。又假自由之名,令邪见无阻拦,人皆可畅言,后劣币驱逐良币,狮离穴而犬狐占。如今日美利坚欧罗巴之雌雄莫辨诸般乱象,皆是自由平等博爱为魔所用之果矣。又如儒家一脉,本为圣贤设教道之浅途,后为盲者所解王者所用,沦为向上叩门之学,令夫子蒙冤。此皆魔之手笔也。 灵山居士写于 20

灵山居士:昨日的世界是否黄金时代

这几天我在阅读奥地利作家斯蒂芬 . 茨威格( Stefan Zweig )的回忆录《昨日的世界》( Die Welt von Gestern: Erinnerungen eines Europäer ),这本书于上世纪四十年代初在瑞典斯德哥尔摩首次出版。在这本书里,茨威格富有感情地描述了他眼中第一次世界大战之前的欧洲,那个已经逝去的旧世界 —— 那个只存在于黑白照片里的昨日的世界。他回忆当时的奥匈帝国首都维也纳,回忆当时维也纳市民们宽松无忧的生活。他认为那是这个世界少有的黄金时代 ——— 我相信大多数读者读了之后都会有同感。那时候的维也纳,大多数人生活的都很轻松。因为有完善的社会福利保险制度,大部分人没有什么压力,人与人之间和善宽容,他们生活中很少有大的变动。他们做事情都不慌不忙 —— 因为着急忙慌被认为是有失教养的举动。生活在那个时代的人们甚至认为战争已经远离这个世界。在书中,茨威格还谈到了他的祖父母和父母,他认为他们都是幸福的人,他们的一生之中从未有过大风浪,他们没有像他的子孙那样经历战争,他们都 “ 平静、顺利、清白的度过了自己的一生。 ” 如果你有着二十一世纪的思维,你肯定会同意他的看法。你会认为一战之前的欧洲那七八十年是黄金时代,没有战争,没有饥荒,科技高度发展,人们生活无忧,大家都对未来充满期待,只有很少的人去欺诈抢劫。但是如果我们用修行者的眼光来看,可能会得出另外的结论。一战之前整个维也纳都沉醉在音乐的世界里。音乐在他们的生活里占据了重要的位置。无论是贵族伯爵还是普通市民,都把音乐视为生活中的头等大事。说实话,我很同情生活在这种文化下的人们。生活在这样的社会里,他们几乎被掐断了所有思维实相的机会。比起维也纳的金色音乐盛宴,印度恒河边的火堆或许更能拉近你和相对实相的距离,更能启发你去寻找真理。但是大多数二十一世纪的头脑绝不会这么认为,他们不会认为后者比前者更加先进。他们认为前者才是高等文明。 对我这样的修行人而言,他们 “ 平静、顺利、清白的度过了自己的一生。 ” 这句话的意思是,他们浪费了一生的时间,他们像昆虫一样活了一辈子。 阅读这本书的时候我完全没有感觉这些生活在十九世纪末的欧洲人离我很遥远,他们和现在的人非常相似——他们和现在的人一样认为自己已经知道所有的答案,和现在的人一样缺乏探索的心,和现在的人一样沉迷于完全没有意义的事情,他们从不试图从已知

灵山居士:关于边地的一个故事

在我们所生活的星球上,有着几百上千种文化,这些文化有高有低,有好也有坏。关于文化差异,这几年我读到的最离谱的一个故事是:有一个人移居太平洋岛国波利尼西亚,有一天她乘公交车去城里买东西,上车后发现没有空座位,有个当地女生起身给她让坐,她坐下后女生看了看周围,然后很自然地坐到了一个男人腿上。起初她以为那人是她男朋友,后来上车的女性开始陆续增多,每个人都选了一个合适的男性的腿坐下了,坐的和被坐的双方都没有表现出任何不适。这时候她才反应过来这是当地的文化。但是作者对此并不持谴责态度,相反的,她还很欣赏这种文化,她觉作为东亚人自己身上有太多的文化包袱,远没有这些土人洒脱。对此我并不意外。我只是好奇如果有一天她看到自己老公在公交车上毫无障碍地抱着一个陌生女人她的心情会不会受影响。 最近这几十年,全世界的人类一直被各种媒体自媒体轰炸,所以他们被孕育出这种头脑这种思维方式一点也不奇怪。现代人为了展示自己的包容通常会对各种垃圾文化都予以尊重。(佛教里这样的圣母也很多,他们会说要平等,不要分别。他们虽然是凡夫的身子但却长了一张圣者的嘴。切记,作为修道者,当你还是凡夫的时候就要说凡夫的话,从凡夫的角度出发,从因果不虚的角度出发,搞清楚什么是善什么是恶,什么是该做的什么是不该做的,不要扯什么一切都是无分别。除非你能毫不皱眉地切掉自己的大腿喂老虎,除非你能做到这些,否则不要说圣者境界的话。)但我从来不是这样的人,熟悉我的人都知道我非常看不上白左。所以,我并不打算尊重这种习俗和文化,并不打算展示博大的胸怀。很多人对这种文化持宽容态度是因为他们看不到它对你生活修行的影响,假如他们能看到,能看到它会带给你什么,他们的包容会瞬间烟消云散。 现在是 21 世纪,你从北京飞到纽约只需要十几个小时。所以,现在不是唐敖多九公的镜花缘时代。在那个时代,这些遥远海岛的土人怎么过自己的生活与你无关。因为他们不会出现在你家附近的超市里,他们的孩子不会和你的孩子一起上幼儿园,不会和你的孩子举行婚礼。但是现在情况已经完全不同了。每天都有几十万人越境进入美国。这些人来自南美,来自非洲,来自中东,来自世界各地。中国广州这十几年增加了五十多万非洲移民。这些人来到新的国家,他们带来了他们的生活,带来了他们的文化,带来了他们的饮食习惯,带来了他们对世界的认知和看法。当这样的人足够多的时候,他们的文化就会影响你,或者替代你。 我从