跳至主要内容

灵山居士:会有人觉得自己是坏人吗?

我想问一下:会有人觉得自己是坏人吗?会有人觉得自己是蠢人吗?会有人觉得自己不能明辨是非需要别人来告诉你该怎么做吗?如果你对自己诚实的话,答案当然是否定的。

这么多年,我见过的人,我没见过的人,基本上,没有一个会认为自己是坏人,更没有一个认为自己是蠢人,当然,也没有一个人觉得自己不能明辨是非,需要别人来指手划脚。私底下,我们每个人都觉得自己无比英明,每个人都觉得自己无比聪明,每个人都觉得自己不但可以明辨是非,还可以教别人明辨是非。虽然作为学生和弟子,他们会装作谦虚的样子,会说一些谦虚的话,但我知道那不是他们真实的状态。

我记得有一回,我在电视上看到一个法师在教别人:佛教徒首先要做一个好人。我当时就笑了。我想这位老师大概不知道没有人会把自己定义成坏人。人类有美化自己行为的生理需求,我们习惯于把自己的动机解释的楚楚动人——无论我们的真实动机有多么不堪。这样做的结果是——你会越来越虚伪。慢慢你就会把自己骗信,你会相信你确实是自己定义的那种人——是一个好人,一个善良的人。既然自己本来就是好人,也就没有成为一个好人的必要了,因为你本来就是好人。

没有人觉得自己是坏人,没有人觉得自己不善良,没有人觉得自己是反面角色。(我们都习惯于从自己的视角来看世界,在我们的世界里,那些和我们对着干的人才是反面角色。)我们都习惯于自欺,我们习惯于把自己的一切行为合理化,自欺对我们很多人而言像是水和空气,如果没有它,我们简直无法活下去了。但是长期的自欺会造成严重的后果,那就是你再也不认为自己是坏人,再也不认为自己会不善良,再也不认为自己会做坏事。在你的显现里,你所做的一切都是好事,你是个超级善良的人。

现在让我们来看看当你从不觉得自己是坏人的时候会发生些什么。首先我们所说的坏人不是指你是希特勒或是金日成那样的人,也不是说你是变态杀人狂,而是指你会有贪嗔痴慢疑,你会自私,你会经常性的不善良,你会为了自己的利益伤害别人,你很愚蠢,你会犯错,你会做错事找借口,在你人生的大部分时间里,你所做的都是在伤害别人或是自我伤害。这些就是我们所谓的坏事。大部分人其实并不会承认自己是这样的人。如果一个修行者连这些认知都没有,那就拜托你不要告诉别人你在修行。所以,假如你是这样的人,你就无法觉察自己的不善良,你更不会觉得自己伤害过很多人,不会觉得自己有很多问题和毛病,这表示你不会认为自己是坏人,既然你不是坏人,你也就不会做坏事了。

如果你从不觉得自己是坏人,也从来发现不了自己的不善良,那么对你而言,你就不可能做坏事,你所做的任何事情都是正确的善良的。毕竟,人类的“自我有能力把你做的一切事情都合理化。所以,你也不会犯错。不犯错,你就无需忏悔。你不会犯错,不是因为你不犯错,而是因为你不能犯错,如果你犯错,就会颠覆你对自己的认知,所以,自我必须把错误合理化。具体的方法就是:如果你做错了事,自我会有无数的理由给自己开脱,因为这个因为那个,最后的结论就是你没有错,所有的错误都是别人的。我知道一个犯错的人该如何忏悔,但我不知道一个从不犯错的人怎么忏悔。

前些年网上有些金刚萨埵的共修,有很多人参加,我其实很想知道这些人怎么修忏悔。就我的经验来看,他们其实应该先做一个对自己诚实的人,因为在我看来一个对自己不诚实的人是无法忏悔的,因为他找不到忏悔的理由,因为他从不犯错。佛经上说我们起心动念都在造业,但是大多数人并不这么认为。那些伪金刚乘的弟子更不会这么认为,那些“大圆满的修行者”们,他们认为自己的起心动念都是自生自起自解脱的,连落地成业都不会。

虽然我的年龄不是很老,但也已经足够让我了解人类的“自我”是怎么运作的。以前有人说人性很复杂。我从不这么觉得。就我而言,所谓的人性,无非是自我的运作规则。除了证果的圣人,我们每个人的自我运作都是大同小异的,这里面毫无复杂性可言。我们的自我会把自己放在首要位置,会不断的通过各种方式验证自我的存在,我们对于他们的好恶完全取决于他人有没有满足我们的自我。如果一个人让我们不爽,那么他再优秀对我们来说也是狗屎。这有何复杂可言?当面临利益抉择时,我们会首先维护自己的利益,我们会选择保护自我。他人只是我们在自己安全之后才会纳入考虑。我们的自我保护之举,就包括合理化我们的任何恶行,我们需要这种合理化,它让我们觉得自己不是坏人,让我们觉得我们所做的事情也没有伤害别人,这是“自我”这个巨系统的主要工作之一。我相信大多数人对这些都毫无察觉。

当一个人被自我操控,陷入自我的迷局,他就不会觉得自己是个坏人,他所有的行为都会被自我诠释的面目全非,即便是杀了人,也能解释称是为对方好。以前我以为一个人会这样是长期自欺的结果,后来我发现不止是这个原因,还有一个原因是按照他自己的善恶版本,他的行为不属于错。当然,他的善恶版本本身也是一种集体自欺的结果。

我们每个人都有自己版本的好坏对错,这源于我们生在不同的地区,受到不同文化的影响。譬如,在这个星球的某些地方,没有戴头巾就上街,会被视为一种严重的罪行,而在另一些地区,你就是穿着比基尼走在大街上也没有人管你。不同地区的人类因为不同的文化宗教原因,对于各种行为的善恶判定非常不一样。所以,在有些人看来是非常糟糕的行为,在另一些看来可能完全没问题,因为他们那里的人一直都是这么做的。很少有人觉得自己是个坏人,不觉得自己是坏人的人,他们当然也不会觉得自己所做的事是坏事,正相反,很多坏人会认为自己是在做正义的事,所以,现在你能看到有些人坏的理直气壮,坏的无比正义。你能让这样的人去忏悔吗?我现在知道,之所以有人会觉得自己的恶行无比正义,归根结底也是源于自我,“自我”会把我们的恶行合理化,合理化的方式有很多,其中之一就是把恶行大众化。当大家都在做一件事的时候,个人的负罪感就会减轻,当作恶的人到了某个程度,达到某种数量,恶行甚至都不会被认为是一种恶行。我见过有些人,他们把自己的恶行当作智慧来宣称,并以此为傲。(譬如“凭本事借的钱,为什么要还?”)如果你不幸生在这样的地方,周围都是这样的人,你的是非观念和别人都是颠倒的。但是你不会这么认为,你会认为别人的观念才是错的。这种观念会跟随你一生,它的可怕之处不是不可改变,而是你根本不会认为那是错误的,你根本不认为这种观念会让你倒霉,所以,你压根不会有改变它的想法。当你抱着这样的观念去修行,我不知道会有什么样的结果在等着你。除了集体去恶化所导致的恶行正义化,我观察到还有些人其实根本感觉不到自己对别人的伤害,我有一次在电影院看电影,电影开始之后后面的人一直在有规律地踢椅子,我回头告诉他不要踢,对方一脸茫然,看上去他并不知道他的行为对别人的影响,这样的人大概属于那种完全不知道自己在伤害别人的人。对这种人而言,他当然会认为自己从未伤害过别人。所以善良很重要,不善良的人感知不到别人的痛苦,当然也就无所谓伤害。

除了福德,你是否真正的善良,是否有正确的三观对你的修行会起到决定性作用。只是善良而无正确的三观,你的善良会误入歧途,有些人看似有正确的三观,但其实一点也不善良,这样的人会以正义的名义做坏事。因此,对于一个修行者来说,福德、善良、以及正确的三观,这三者同样重要。我见过有一点福德却缺乏其他两样的人,他们其实很容易掉进魔鬼的坑里。如果你善良而又有正确的三观,福德很容易积累。但是现在却有大量有一点福德却不善良,也没有正确的三观的人,这非常可怕。一个人善良而又有正确的三观,其实非常不容易,这样的人非常稀有。你必须生在一个至少不那么邪见的家庭,父母也都很善良,其次你必须对真理有强烈的希求,你必须持续不断的去寻找,你还必须足够聪明,能够从一切现象里慢慢体验到真理,从书本里,从电影里,从别人的悲伤里,从路上行人的眼神里,你都能体验到真理的碎片,然后慢慢组建出正确的三观。所以你最好祈祷永远不要生在一个让你对真理毫无兴趣的家庭,祈祷自己能永远真正善良。只有当你有了正确的三观,只有当你是一个善良的人的时候,你才能对抗自我的恶行合理化,你才能审视自己,你才能知道自己是不是犯错了,你才能对自己的错误感到愧疚,你才有忏悔和修行的基础。现在很多老师一直在谈论修行的具体方法,却很少有人谈及修行的基础,即便谈及也只是一带而过。这就像是你还没有锅没有米却在讨论煮米饭。事实上,假如一个人从不觉得自己是坏人,从不觉得自己不善良,那就意味着他根本不可能展开修行。

我还见过很多不觉得自己蠢的人,虽然他们很蠢,但是他们丝毫不觉得自己蠢。聪明人能在最短的时间里学会很多东西,蠢人则不然。因为他们不学习。他们不学习是因为他们不觉得自己蠢,他们也不觉得自己需要学习,更不觉得别人的方法好。有的人一天就能学会很多东西,但是蠢人可能呆了十年还是什么都不会。

从不觉得自己蠢还会引发的一个问题是:如果你觉得自己无比英明,你就不会听话,你会觉得自己的方式是最好的。虽然你有老师,虽然你表面上对老师很恭顺,也会去做他交代的事,但那不意味着你真正听话。你不听话是因为你并不真正认为自己笨,你认为自己很聪明,虽然你一直都在做错事,一直都在犯错,但是你依然觉得自己聪明无比。还有一个可能是你根本不觉得自己不听话,你觉得自己很听话。自我有能力让一个不听话的人觉得自己非常听话。

如果你是这样的人,你根本无法真正修行。因为你总是按自己喜欢的方式去修。而你之所以现在还在轮回,就是因为你一直按照你想做的方式在做。你按照自己想修行的方式修,按自己喜欢的方式修,很巧的是,你喜欢的方式你的“自我”也喜欢。自我喜欢的修行像蒸过的茄子一样软塌塌毫无杀伤力。你不是按老师教授的方式去修,因为那样做让你不舒服,你总是想要舒服。你也听不进那些你该听的话,因为那些话也让你不舒服。你会自动过滤老师的话,留下那些中听的,做你想做的,而那些让你不舒服的话,你选择视而不见。我见过很多弟子,他们完全不觉得自己不能明辨是非,虽然出于礼貌,大多数弟子会表现的谦逊听话,但那只是一种假象。当你还没侵犯到他的痛处的时候,他可能会维持这种假象,一旦痛到某个程度,这种假象也无法维持。现如今,大多数弟子都在和老师斗智斗勇,而不是和自我,他们被他们的自我牵着鼻子走耍的团团转。

所以,只要你从不认为自己是个坏人,也从不认为自己蠢,只要你觉得自己能够明辨是非,你就永远无法真正步入修行。你所做的一切都只是自我的游戏,你的一切类修行举动都只是自我把持操控下的把戏。很多人活在这个“自己在努力修行”的骗局里,永远也出不来。

最后,作为老师,如果你打算告诉一个人应该做什么不应该做什么的时候,请先掂量一下你在他心里的位置。告诉别人应该如何取舍相当于告诉他他是个分不清好坏的傻瓜。 没有人认为自己笨,没有人认为自己蠢,没有人认为自己的认知是错的,更沒有人觉得自己需要改进,这是大多数人的真实状态。除了极少数绝顶聪明的人,大部分人都是这样,而且终其一生都难以改变。这是我们应该面对的基本事实。

灵山居士写于20221120日,首发于2023年6月26


本文于2023年6月26日首发于灵山居士新浪微博,谷歌Blogger及其他自媒体。版权所有,侵权必究。

所有灵山居士文章简繁体,中英文及各语种版权归“灵山居士”所属的自然人所有,请尊重版权,媒体或个人(包括但不限于互联网媒体,网站,个人空间,微博,微信公众号,纸媒)如需使用请先获得灵山居士授权。不得对文章进行任何修改(不得修改的范围包括:作者名,标题,正文内容,以及标点符号)。我们保留一切法律权利。       


评论

此博客中的热门博文

灵山居士:惑人之物,于其手中皆可用以渡人解缚(修订版)

古大德有言:“正人修邪法,邪法亦正;邪人修正法,正法亦邪。”世有大机大用者,其于一切圣俗之法,信手拈来皆成佛法;魔王用以惑人之物,于其手中皆可用以渡人解缚。此等圣者善秉魔王之利剑,反刺魔王,擅以其人之道治其人之身。此智者之大用也。世间愚迷之人虽秉佛法之剑,自谓修道,然其所修之道,不伤无明,反伤诸佛法,不减贪嗔,反增垢染。智者可用佛法杀我执,亦可用魔法杀我执,愚者佛法魔法皆不得杀我。其所擅者,乃是将杀我之法,修成护我之师。是以,智者可于邪中修正,夺魔王之兵械,为我所用。愚者只能于正中修邪,其兵械武器尽数为魔所缴。 如来教法,度九乘根基,有实说权说,又有胜义世俗之分。其一言一语,皆非凡夫初学可解,若无明眼人在侧匡正,任一教言,皆可惑人。此非教言惑人也,乃吾人之曲解惑人也。然曲解者皆不知其曲解也,皆不知其已入魔王之彀中矣。盖因魔王之智慧远胜其也。 今世之修者,多无师在侧督导,盲修瞎练,又兼自命聪慧,于师佛之言,常作吾我之解,师心自用。借密法之理,行贪嗔之事;令如来教法,成魔王利器;使解缚之言,成杀佛之器。悲夫。 余常谓诸学者言: “ 任一佛言师语,若非师详解,无师把关,吾人擅解,必致偏矣。后必为我所用,必成贪嗔护法,令我执无伤,习气完备,令毕生修行,徒具虚名,纵修百年见解习气依旧如故。汝等众人,日常之交流,一语未说全者,尚且为魔所乘,生诸事端。何况修心改命成佛覆我之法,魔王岂有听之任之不加干涉之理。是以,当慎之又慎之。 ” 余观世间好物,无不为魔所用,无不为魔所渗,佛教儒教耶教概莫能外,此东西方之共同也。魔王于圣贤之教,日夜难寐,常思毁之。然魔王之毁,非烟销灰灭之毁,乃借尸还魂之毁也。如虫蛀木,日日蚕食,为魔所蚕食者,皆徒具形而内空矣。如史上之儒家,又如愚人之修道,皆有其形而无其魂。 晚近“自由”一语自西舶来,人人皆向往之。然凡俗之人心虽向往,实不知何谓真自由,更不知通自由之正途。魔观众生于此未深解,后借隙而入,令自由变放纵,人间变欢场。其假自由之名,为不可为之事,释千年压抑之欲,正贪嗔痴之名,毁众生修道之基。又假自由之名,令邪见无阻拦,人皆可畅言,后劣币驱逐良币,狮离穴而犬狐占。如今日美利坚欧罗巴之雌雄莫辨诸般乱象,皆是自由平等博爱为魔所用之果矣。又如儒家一脉,本为圣贤设教道之浅途,后为盲者所解王者所用,沦为向上叩门之学,令夫子蒙冤。此皆魔之手笔也。 灵山居士写于 20

灵山居士:昨日的世界是否黄金时代

这几天我在阅读奥地利作家斯蒂芬 . 茨威格( Stefan Zweig )的回忆录《昨日的世界》( Die Welt von Gestern: Erinnerungen eines Europäer ),这本书于上世纪四十年代初在瑞典斯德哥尔摩首次出版。在这本书里,茨威格富有感情地描述了他眼中第一次世界大战之前的欧洲,那个已经逝去的旧世界 —— 那个只存在于黑白照片里的昨日的世界。他回忆当时的奥匈帝国首都维也纳,回忆当时维也纳市民们宽松无忧的生活。他认为那是这个世界少有的黄金时代 ——— 我相信大多数读者读了之后都会有同感。那时候的维也纳,大多数人生活的都很轻松。因为有完善的社会福利保险制度,大部分人没有什么压力,人与人之间和善宽容,他们生活中很少有大的变动。他们做事情都不慌不忙 —— 因为着急忙慌被认为是有失教养的举动。生活在那个时代的人们甚至认为战争已经远离这个世界。在书中,茨威格还谈到了他的祖父母和父母,他认为他们都是幸福的人,他们的一生之中从未有过大风浪,他们没有像他的子孙那样经历战争,他们都 “ 平静、顺利、清白的度过了自己的一生。 ” 如果你有着二十一世纪的思维,你肯定会同意他的看法。你会认为一战之前的欧洲那七八十年是黄金时代,没有战争,没有饥荒,科技高度发展,人们生活无忧,大家都对未来充满期待,只有很少的人去欺诈抢劫。但是如果我们用修行者的眼光来看,可能会得出另外的结论。一战之前整个维也纳都沉醉在音乐的世界里。音乐在他们的生活里占据了重要的位置。无论是贵族伯爵还是普通市民,都把音乐视为生活中的头等大事。说实话,我很同情生活在这种文化下的人们。生活在这样的社会里,他们几乎被掐断了所有思维实相的机会。比起维也纳的金色音乐盛宴,印度恒河边的火堆或许更能拉近你和相对实相的距离,更能启发你去寻找真理。但是大多数二十一世纪的头脑绝不会这么认为,他们不会认为后者比前者更加先进。他们认为前者才是高等文明。 对我这样的修行人而言,他们 “ 平静、顺利、清白的度过了自己的一生。 ” 这句话的意思是,他们浪费了一生的时间,他们像昆虫一样活了一辈子。 阅读这本书的时候我完全没有感觉这些生活在十九世纪末的欧洲人离我很遥远,他们和现在的人非常相似——他们和现在的人一样认为自己已经知道所有的答案,和现在的人一样缺乏探索的心,和现在的人一样沉迷于完全没有意义的事情,他们从不试图从已知

灵山居士:关于边地的一个故事

在我们所生活的星球上,有着几百上千种文化,这些文化有高有低,有好也有坏。关于文化差异,这几年我读到的最离谱的一个故事是:有一个人移居太平洋岛国波利尼西亚,有一天她乘公交车去城里买东西,上车后发现没有空座位,有个当地女生起身给她让坐,她坐下后女生看了看周围,然后很自然地坐到了一个男人腿上。起初她以为那人是她男朋友,后来上车的女性开始陆续增多,每个人都选了一个合适的男性的腿坐下了,坐的和被坐的双方都没有表现出任何不适。这时候她才反应过来这是当地的文化。但是作者对此并不持谴责态度,相反的,她还很欣赏这种文化,她觉作为东亚人自己身上有太多的文化包袱,远没有这些土人洒脱。对此我并不意外。我只是好奇如果有一天她看到自己老公在公交车上毫无障碍地抱着一个陌生女人她的心情会不会受影响。 最近这几十年,全世界的人类一直被各种媒体自媒体轰炸,所以他们被孕育出这种头脑这种思维方式一点也不奇怪。现代人为了展示自己的包容通常会对各种垃圾文化都予以尊重。(佛教里这样的圣母也很多,他们会说要平等,不要分别。他们虽然是凡夫的身子但却长了一张圣者的嘴。切记,作为修道者,当你还是凡夫的时候就要说凡夫的话,从凡夫的角度出发,从因果不虚的角度出发,搞清楚什么是善什么是恶,什么是该做的什么是不该做的,不要扯什么一切都是无分别。除非你能毫不皱眉地切掉自己的大腿喂老虎,除非你能做到这些,否则不要说圣者境界的话。)但我从来不是这样的人,熟悉我的人都知道我非常看不上白左。所以,我并不打算尊重这种习俗和文化,并不打算展示博大的胸怀。很多人对这种文化持宽容态度是因为他们看不到它对你生活修行的影响,假如他们能看到,能看到它会带给你什么,他们的包容会瞬间烟消云散。 现在是 21 世纪,你从北京飞到纽约只需要十几个小时。所以,现在不是唐敖多九公的镜花缘时代。在那个时代,这些遥远海岛的土人怎么过自己的生活与你无关。因为他们不会出现在你家附近的超市里,他们的孩子不会和你的孩子一起上幼儿园,不会和你的孩子举行婚礼。但是现在情况已经完全不同了。每天都有几十万人越境进入美国。这些人来自南美,来自非洲,来自中东,来自世界各地。中国广州这十几年增加了五十多万非洲移民。这些人来到新的国家,他们带来了他们的生活,带来了他们的文化,带来了他们的饮食习惯,带来了他们对世界的认知和看法。当这样的人足够多的时候,他们的文化就会影响你,或者替代你。 我从