跳至主要内容

灵山居士:去非洲缝合伤口是否是菩萨行

身为一个大乘佛教的学习者,我们有必要了解菩萨行。这很重要。我听说有一位贫穷的老人一直在捐款,用于帮助那些没钱上学的小孩上学。我看到很多佛教徒称赞这是菩萨行。如果是非佛教徒这么认为,我不会惊讶,事实上,佛教徒这么认为,我也不会惊讶。大部分佛教徒对于菩萨行的概念非常模糊。
他们看到很多欧美人士去非洲为那些战乱不止的国家的人民提供医疗帮助,他们会说:这是菩萨行。他们看到有人捐款给地震灾区,他们也会说,这是菩萨行。
我当然不打算反对这样的观点。我不能说,那些去非洲给别人缝合伤口的欧美善心人士里面绝对没有真正的菩萨化现。
但显然只是缝合伤口不是菩萨行的全部。菩萨行的定义应该是一切直接间接将众生导向究竟解脱的身语意行为。假如只是缝合伤口而没有提供如何避免再次受伤的智慧,那不能被视为真正的,完整的菩萨行。
我想提供我的看法,我的看法沿袭自佛陀,我认为那个老人的动机非常值得赞叹,但他不具智慧,我不认为花钱让一个人在现在的中国受教育是一种善行。就像你要给一个人提供食物,也要看一下食物是否是有毒的。不是吗?你知道现在的教育好像不太对,药家鑫就是这样的教育出来的。像他这样的人我们身边比比皆是。花钱让一个人受这样的教育,我不太赞同这是善行。更不要说菩萨行。据说耶鲁大学的校长说过中国是没有大学的,我认为他的表述相当乐观,我认为中国可能连真正的教育都没有。我不觉得花钱培养药家鑫这样的人是具有功德的事。(大多数中国人受的教育就是如此,他们暂时没有遇到药家鑫遇到的事,因此他们没有成为药家鑫。)帮助别人不一定是善行,没有智慧的人会把有毒的面包提供饥肠辘辘的人,当然,可能他们是出于好心,他们自己也不知道那是有毒面包,但是假如你要做一个足够棒的菩萨,这些你必须知道。菩萨要令你走上解脱道,不一定都是很温和的拉着你的手。假如需要温和的话,菩萨不会不温和。但假如温和不奏效的话,很可能是他会用棒子把你驱赶到那条路上。就像我们之前说的,佩玛丘卓就是被她的老公的出轨驱赶到这条路上的。
很多人觉得菩萨行就是特蕾莎嬷嬷那样,照顾病患,或是戴安娜王妃那样经常探访帮助第三世界的贫困者。我不能说这完全错误。但是菩萨行大部分时候不会是你想的那样,我相信特蕾莎修女未曾提供那些受他帮助的人究竟解脱的智慧——我不认为她拥有这样的智慧——她只是缓解了他们暂时的痛苦,因此她的行为假如基于善良的动机可被定义为世间善行。而戴安娜王妃的慈善行为,我无从判定她以何种动机从事这样的事业,如果她只是为了塑造一个看起来具有爱心的公众形象,那么可能我们都无法说那是善行。但戴妃不太可能是这样的人哦。
在大乘佛教里,有时候——在责骂你有利于你的解脱的时候——责骂你是菩萨行,有时候,在你比较乖的时候,听法是有利于你解脱的时候,菩萨会给你讲法。有时候,甚至掠夺你的家产也是菩萨行——就像密勒日巴的那些亲戚对他做的事。要看发心,动机以及结果。假如一个人为了令你生起出离心而每天打骂你,他的行为成功的让你生起了出离心。这就是伟大的菩萨行。当然大部分人不会喜欢这样的菩萨行。也不会认可这样的菩萨行,但真正的菩萨并不关心他的行为是否被认可——我们渴望被认可只是我执炽烈的表现——他只关心你是否因此真正受益。他们所有的努力都旨在让你了悟不二。
大部分近乎佛教徒比较喜欢微笑的,来者不拒,缝合伤口的,这样的菩萨。我也不打算说服他们。但若你是真正的佛教徒,并且打算做一个菩萨,你需要知道这些。表面的善行未必是善行,表面的恶行也未必是恶行。一切视乎动机而定。比尔盖茨和巴菲特最近一直在到处宣传慈善。假如你不懂得菩萨道,你也会觉得他们也都是菩萨。
佛教徒明白菩萨行和世间善行以及慈悲心的区别非常重要。可能你会觉得某人非常有爱心,非常慈悲,这就是菩萨的特征。菩萨当然要有爱心要慈悲,但是仅有这些是不够的。你还需要有把众生导入解脱的智慧。假如缺乏这种智慧,你的爱心和慈悲是否真正能对别人产生利益都很难说。就像有人花了很多钱让另一些人接受药家鑫所接受的教育,还有人赞叹这是菩萨行。这实在令人浩叹。我们的佛教教育太失败了。
很多年前深圳还有一个人,他也是用很多钱去支持一些人读书,我确信他没取得好的效果,那些受他恩惠的人并无任何感激之情,这样的行为除了助长他们的贪嗔痴之外别无收获,所以我很难认为这是一件善行,佛教不认为帮助王八孵化它的蛋是一种善行。
举例言之,如果我胖揍了你一顿,我是为了令你开悟,我知道这种方法可令你开悟,(或是我知道即将有灾难发生在你身上,只有这种方法可以帮助你躲过更大的灾难),而且我的行为已经生效,你真的开悟了,那么我的行为即是菩萨行。不管他看上去多么粗野不文明,它仍是最文明的行为。相反的,如果我在给你说法,但我的动机只是为了让你对我的博学睿智生起信心,那么无论我说的多么美妙,它也不是菩萨行,因为它充满了自我。所有鼓励自我的行为都无法被视为菩萨行。无论是鼓励你的自我还是别人的自我,还是两者兼具。但有时候情况非常复杂,很多时候,上师们真的需要满足一下弟子的自我,否则可能他们都会跑掉。因此,在最初的时候,上师们不得不让你的自我很舒服。否则,永远没有机会打击你的自我。
我们每天都有念法本,你们每天可能都会念到:愿诸众生永离众苦及众苦因。这里面说的就是你不仅要给他们缝合伤口,还要告诉他们是什么导致了痛苦,如果只是缝合伤口,救助病患,那你只做了前面部分。那是很不完整的菩萨行。

我无意指责其他宗教的圣者,也无意指责那些善心人士,他们做的很符合他们的身份和智慧。他们在他们的能力与智慧范畴内做得相当不错。但若你是真正的佛教徒,应该比他们做得更多,更智慧。要做到这些,首先要明白什么是菩萨行。这相当重要。

2011年4月首发于灵山居士新浪博客,版权所有,侵权必究。 


版权声明:所有灵山居士文章简繁体,中英文版权归“灵山居士”所属的自然人所有,请尊重版权,媒体或个人(包括互联网媒体,网站,个人空间,微博,微信公众号,纸媒)如需使用请先获得灵山居士授权。不得对文章进行任何修改(不得修改的范围包括:作者名,标题,正文内容,以及标点符号)。我们保留一切法律权利。  电子邮件: lingshanjushisiwu@gmail.com
灵山居士新博客:http://blog.sina.com.cn/lingshanjushi2017
谷歌Blogger:https://lingshanjushi.blogspot.com/
灵山居士微博:http://weibo.com/lingshanjushi
灵山居士官网:http://www.xinwuyang.com/
灵山居士公众账号:lingshanjushigz

评论

此博客中的热门博文

灵山居士:惑人之物,于其手中皆可用以渡人解缚(修订版)

古大德有言:“正人修邪法,邪法亦正;邪人修正法,正法亦邪。”世有大机大用者,其于一切圣俗之法,信手拈来皆成佛法;魔王用以惑人之物,于其手中皆可用以渡人解缚。此等圣者善秉魔王之利剑,反刺魔王,擅以其人之道治其人之身。此智者之大用也。世间愚迷之人虽秉佛法之剑,自谓修道,然其所修之道,不伤无明,反伤诸佛法,不减贪嗔,反增垢染。智者可用佛法杀我执,亦可用魔法杀我执,愚者佛法魔法皆不得杀我。其所擅者,乃是将杀我之法,修成护我之师。是以,智者可于邪中修正,夺魔王之兵械,为我所用。愚者只能于正中修邪,其兵械武器尽数为魔所缴。 如来教法,度九乘根基,有实说权说,又有胜义世俗之分。其一言一语,皆非凡夫初学可解,若无明眼人在侧匡正,任一教言,皆可惑人。此非教言惑人也,乃吾人之曲解惑人也。然曲解者皆不知其曲解也,皆不知其已入魔王之彀中矣。盖因魔王之智慧远胜其也。 今世之修者,多无师在侧督导,盲修瞎练,又兼自命聪慧,于师佛之言,常作吾我之解,师心自用。借密法之理,行贪嗔之事;令如来教法,成魔王利器;使解缚之言,成杀佛之器。悲夫。 余常谓诸学者言: “ 任一佛言师语,若非师详解,无师把关,吾人擅解,必致偏矣。后必为我所用,必成贪嗔护法,令我执无伤,习气完备,令毕生修行,徒具虚名,纵修百年见解习气依旧如故。汝等众人,日常之交流,一语未说全者,尚且为魔所乘,生诸事端。何况修心改命成佛覆我之法,魔王岂有听之任之不加干涉之理。是以,当慎之又慎之。 ” 余观世间好物,无不为魔所用,无不为魔所渗,佛教儒教耶教概莫能外,此东西方之共同也。魔王于圣贤之教,日夜难寐,常思毁之。然魔王之毁,非烟销灰灭之毁,乃借尸还魂之毁也。如虫蛀木,日日蚕食,为魔所蚕食者,皆徒具形而内空矣。如史上之儒家,又如愚人之修道,皆有其形而无其魂。 晚近“自由”一语自西舶来,人人皆向往之。然凡俗之人心虽向往,实不知何谓真自由,更不知通自由之正途。魔观众生于此未深解,后借隙而入,令自由变放纵,人间变欢场。其假自由之名,为不可为之事,释千年压抑之欲,正贪嗔痴之名,毁众生修道之基。又假自由之名,令邪见无阻拦,人皆可畅言,后劣币驱逐良币,狮离穴而犬狐占。如今日美利坚欧罗巴之雌雄莫辨诸般乱象,皆是自由平等博爱为魔所用之果矣。又如儒家一脉,本为圣贤设教道之浅途,后为盲者所解王者所用,沦为向上叩门之学,令夫子蒙冤。此皆魔之手笔也。 灵山居士写于 20

灵山居士:昨日的世界是否黄金时代

这几天我在阅读奥地利作家斯蒂芬 . 茨威格( Stefan Zweig )的回忆录《昨日的世界》( Die Welt von Gestern: Erinnerungen eines Europäer ),这本书于上世纪四十年代初在瑞典斯德哥尔摩首次出版。在这本书里,茨威格富有感情地描述了他眼中第一次世界大战之前的欧洲,那个已经逝去的旧世界 —— 那个只存在于黑白照片里的昨日的世界。他回忆当时的奥匈帝国首都维也纳,回忆当时维也纳市民们宽松无忧的生活。他认为那是这个世界少有的黄金时代 ——— 我相信大多数读者读了之后都会有同感。那时候的维也纳,大多数人生活的都很轻松。因为有完善的社会福利保险制度,大部分人没有什么压力,人与人之间和善宽容,他们生活中很少有大的变动。他们做事情都不慌不忙 —— 因为着急忙慌被认为是有失教养的举动。生活在那个时代的人们甚至认为战争已经远离这个世界。在书中,茨威格还谈到了他的祖父母和父母,他认为他们都是幸福的人,他们的一生之中从未有过大风浪,他们没有像他的子孙那样经历战争,他们都 “ 平静、顺利、清白的度过了自己的一生。 ” 如果你有着二十一世纪的思维,你肯定会同意他的看法。你会认为一战之前的欧洲那七八十年是黄金时代,没有战争,没有饥荒,科技高度发展,人们生活无忧,大家都对未来充满期待,只有很少的人去欺诈抢劫。但是如果我们用修行者的眼光来看,可能会得出另外的结论。一战之前整个维也纳都沉醉在音乐的世界里。音乐在他们的生活里占据了重要的位置。无论是贵族伯爵还是普通市民,都把音乐视为生活中的头等大事。说实话,我很同情生活在这种文化下的人们。生活在这样的社会里,他们几乎被掐断了所有思维实相的机会。比起维也纳的金色音乐盛宴,印度恒河边的火堆或许更能拉近你和相对实相的距离,更能启发你去寻找真理。但是大多数二十一世纪的头脑绝不会这么认为,他们不会认为后者比前者更加先进。他们认为前者才是高等文明。 对我这样的修行人而言,他们 “ 平静、顺利、清白的度过了自己的一生。 ” 这句话的意思是,他们浪费了一生的时间,他们像昆虫一样活了一辈子。 阅读这本书的时候我完全没有感觉这些生活在十九世纪末的欧洲人离我很遥远,他们和现在的人非常相似——他们和现在的人一样认为自己已经知道所有的答案,和现在的人一样缺乏探索的心,和现在的人一样沉迷于完全没有意义的事情,他们从不试图从已知

灵山居士:这不是修行

过去这二十多年,世界一直处于巨大的变迁之中,过去这二十多年,我经常看到各色人等,他们有自己的工作自己的家庭,每天忙着在朋友圈晒孩子晒大餐晒旅游照片,但同时他们又都宣称自己是修行人。他们是我的偶像。我非常佩服他们能一边工作一边度假一边带孩子一边修行,什么都不耽误,这是龙钦巴和惠能都无法做到的。我还经常看到有人跑去臧地转了一圈,拍几张照片,见几个老师,然后回来之后就宣称自己是修行人,然后就开始了他们的漫长的佛教式自我满足之旅。 很多人认为这是这个时代特有的修行现象,但是我相当怀疑。我知道的修行从来不是这个样子的,我知道的修行人也从来不是这个样子的。那些真正修行过的人都知道修行是非常艰难危险的事,你投入全副精力都未必能修好,何况是三心二意。如果你认为你可以一边过着快乐的世俗生活一边在精神领域有所成就,那说明你压根就不知道什么是修行。过去的那些传统的修行人,他们开始修行的时候都很谨慎,他们接受灌顶也都很谨慎,他们成立师徒关系也都很谨慎。过去的那些老师,他们在选择徒弟上很谨慎,他们不会来者不拒,他们会考察弟子的人品,会要求很多东西,如果他们看到现在某些老师有几万弟子可能会咂舌不已。而现在这些人,他们开车旅行到了某个寺庙,一时心血来潮就可以成为佛教徒。他们不需要知道佛教的规矩,不需要评估自己的能力,不需要被考验,也不需要认真思考佛教法义。成为佛教徒对他们而言和成为健身房会员没任何差别。这种泛滥的结缘拉低了修行者的门槛,让很多不懂修行的人都自以为是在修行。 为什么会发生这样的事?这其中有很多原因,我相信贪欲在这中间扮演了相当重要的角色。对有些人来说,如果有人想成为弟子,他们是来者不拒的(他们会拿出菩提心当理由)。而那些想成为弟子的人,很多人是想得到一些回去能炫耀的东西。所以他们一拍即合,双方都得到了自己想要的东西,双方都很满意。唯一受伤害的是佛教。今天我们能看到这么多糟糕的修行人,就是这种泛滥式结缘的后果。 有些人认为结缘也很重要,但是像这种结缘我认为更类似于到处留情而不负责。而且其实你并不缺结缘,你生在中国这样的地方,打开电视机就能看到观音菩萨。所以,你并不缺少结缘。现在这样的佛教徒泛滥成灾,你到处都能看到那种号称是在修密法却连做人都不懂的人。要知道,成为佛教修行者并不像给自己泡杯手冲咖啡那么简单,这是一个非常严肃的决定,它关系到你之后的生生世世,关系到你下一世是否还能继续做人