或许这是东亚社会一百多年应试教育在我们身上留下的最深的印记之一。我见过的很多人，他们都会把佛法教育和他们之前在学校里受过的教育理解为同一种东西，因为之前所接受的教育所养成的习惯和思维模式，他们会以为这两者是同一种学习方式。他们会习惯性地以学校教育的方式来学习佛法。但是这两者完全不同。佛法教育和你之前在学校里受到的那种教育，它们是完全是不同的体系，是完全不同的学习方式，也是完全不同的验收方式。 在学校里，能正确回答老师的问题你就会被归类为优秀的学生，能正确回答老师的问题至少说明你认真听讲认真做过笔记也认真背诵过这些内容。老师不会去追索你是否真的完全彻底理解和相信了他所教授的这些内容，这不是他们关心的内容。他只管教授，他不会检验你是否真的已经彻底相信物质是由原子、分子等构成、真的相信十字军东征和拿破仑战争真实发生过，只要你考试的时候能顺利通过就行。但是在佛法闻思上，能正确回答老师的问题并不自动等于这些法已经融入你的心，但是很多人都会这么认为。他们会认为能正确回答老师的问题就表示这些法已经融入自己的心。这是因为他们把以前的学习方式完全照搬到了佛法教育领域。这实在是很不智，因为这二者完全不同。 通常，我们会说佛法的修持有见、修、行、果，能正确回答老师的问题最多只是盘桓在第一层——只是在见的层面。而且能正确回答问题并不绝对表示你已经拥有了这个见地。只表示你知道这个见地能重复这个见地。就像是轮回过患这样的教法，理解起来似乎一点也不困难。但是它却从未进入大多数现代修行者的心。因为这和他们从父母老师社会那里接受的教育格格不入。轮回过患其实是在说无论你如何努力，你也不可能在轮回里找到真正的安乐，是在说你的快乐总是很短暂，你的人生总是充满缺憾，是在说你永远不可能搞定所有的事，你的生命会充满各种麻烦和咬噬性的烦恼，即使你是最富有最有权的人，也无法避免这些，而且这一切都很短暂，很快就会归零。这和我们受的教育完全不同，我们受的教育是只要我们有钱只要你能成功你的人生就会很幸福。而不是无论你多有钱多么成功，你也不可能幸福。所以我们会觉得自己的生活很糟糕是不正常的现象，会在轮回里努力寻求改变这种不正常的现象。但这其实是正常现象，每个人的生活都是如此，都是一地鸡毛，连马斯克也不例外。 假如佛法没有融入你的心，没有变成你的底层价值观，你没有真正相信这个世界是佛法所说的那样，你还是在相信之前受到的那种教...
2025 年初的时候我写过一篇文章，里面讲到 AI 大概永远也无法真正胜任人类的佛法上师角色。现在一年的时间已经过去了，我开始愈发确定这一点。 AI 或许可以成为一个优秀的佛法老师，他可以教你佛法知识，可以告诉你谁是金刚无我母，可以告诉你生圆次第的原理，他很擅长这些知识性的教授，但是他能做的也就仅限于此了。 因为 AI 是服务者，不是教导者，而你是他的客户，是他赚钱讨好的对象。所以 AI 永远会试着迎合你，即使他在假装客观、假装反对你，那仍是他迎合你的一种方式 —— 他会以他的客观来征服你，以他的不迎合来迎合你，以他的反对和不附和来满足你那极度需要感觉自己理性的大脑。 有一天我在网上看过一个生活在国外的人在夸耀自己的 AI 和别人的 AI 不同，因为他的 AI 会和自己针峰相对的辩论，会和他对呛，会反对他的观点，在一番激烈的辩论之后， AI 败下阵来， AI 认输了， AI 同意他说的有道理。这极大满足了他的虚荣心，满足了他因为 “ 我的 AI 与众不同 ” ，所以 “ 我与众不同 ” 的自我虚荣感，同时也满足了他“我的 AI 如此理性如此聪明却依然被我说服”的心理需求。 AI 现在已经进化的相当聪明，所以他能观察到人类各种不同的需求，也能以各种不同的方式满足人类的自我。也就是说，他既能提供皮鞭也能提供花束，既能做绕指柔也能刚强无比。他是被设计出来服务你的，而不是触怒你的。他和上师的差别在于：它永远也无法命令你去煮 100 碗面汤，无法挫伤你的骄傲，更加无法突袭你的习气，无法做这些真正的金刚乘上师会对你做的事。所以，归根结底，你和他之间的所有互动归根结底就是一门生意。所以不要和他讲感情。更不要把这种互动当成是老师在教导学生。 因为 AI 没有心识，他没有真正的引导你证悟的意愿，无法观察你的状态，更加无法粉碎你的自我。如果你不打开它，它大概永远不会突然出现在你面前，要求你做某件你不喜欢的事。虽然他几乎看过所有的书，知道所有的佛法和人类知识，从狩猎采集到洞穴壁画、阿拉伯帝国的兴衰再到宋朝人如何饮茶生圆次第是什么，这些他都知道，但他始终还是个服务者，而不是碾压自我者引导证悟者。即便是他偶尔表现出碾压你的自我，即使他能精准而有耐心地向你解释马头明王的完整修法结构，但那终究还是一种商业行为。是一种源自腓尼基人源自近代意大利荷兰英国的现代商业行为，而不是上师教导学生...