跳至主要内容

灵山居士:君子小人圣人

有一回,我在网上寻找一些与书法有关的东西时,意外地进入了一家店,那家店出售各种镶在木制镜框里的印刷书法作品,但是书法的内容却让我大为讶异——几乎所有的书法都在鼓吹满足自我,都在鼓吹欲望无罪,都在把我们的贪嗔痴合理化合法化无过化,我看到了很多诸如:“做一个俗人,贪财好色,一身正气。”之类的书法。我注意到那家店有很多购买记录。作为一个传统文化的传承者,我很难想象传统文化下的中国人会把这样的东西挂在家里,在中国传统文化里,没有人会拿这样的话来鼓励自己,也没有人会把这些话当作自己的座右铭。我想他们买这些东西摆在床头唯一的目的是为了让自己堕落的时候更加心安理得。

最近这四十年,中国社会发生了巨大而深刻的变化,这些变化除了经济增长和人们的穿着打扮,更多的变化是认知领域。在认知领域里,中国人的观念发生了翻天覆地的变化,过去那些被认为是不好的东西开始不再被认为是不好,丑得不再被认为是丑的,美的不再被认为是美的,好的也不再被认为是好的,人们开始以尊重别人为由变得更自私更封闭更冷漠,和更加没有责任感。最近有一则新闻,中国南方一家生产饮料的厂家因为使用了具有传统美的模特做广告而备受指责,很多人觉得他们更应该使用那种眼睛像一条缝的模特——那是他们认为西方人所认为的东方美。虽然中国社会在政治上并没有和西方看齐,但是在很多其他方面都已经完全西化,特别是在这些方面。老实说,我不觉得这种变化是积极的。事实上,这种变化正在让我们变得更自私、更自我、更孤独,也更加痛苦。

在我七八岁的时候,土豪这样的词并不是什么好词。我周围的孩子没听说有谁希望成为土豪。但是现在,互联网上很多人希望成为土豪,或者和土豪做朋友。开始可能只是开玩笑,但是慢慢就变成真的了。不只是土豪,还有任性、豪横,这些贬义词全都摇身一变成了褒义词。君子已经不再是人们追求的目标,很多人开始欣赏小人,他们觉得相较于君子,小人活得更真实、更惬意、也更舒坦。更舒坦这一点倒是事实。因为所有来自魔鬼的东西都会让你感觉舒坦,魔鬼知道你想要什么,他们会顺着我们的习气,随顺我们的自我,会让我们的自我非常舒服。有一种理论认为,那些想要做君子的人,他们其实是压抑了自己的本性,他们是在和自己的本性对抗,他们就差被说成是反人类了。近代知识分子普遍认为儒家文化对现代文明毫无贡献,又压抑束缚我们的人性,所以,它是腐朽过时应予抛弃的思想。这些观念塑造了很多现代人对儒家的认知。近一百多年,东西方很多知识分子都持有类似的观点。他们为我们这一百多年的堕落提供了坚实的理论基础。说儒家对现代文明毫无贡献,其实很奇怪,无论是儒家还是佛教道教印度教,这些东方宗教走的完全不同于西方的路子,东方圣人完全是通过约束自我内观修己达到快乐解脱,和西方人希望通过科技通过占有通过放飞自我获得快乐完全是两条路。指责儒家佛教没有发明蒸汽机和民主制度,就像是指责体育生不会唱歌一样。

正是因为有这么多东西方知识分子站台。所以,在今天,很多人认为真小人好于伪君子,他们认为真小人忠于自己的感受,不虚伪,不做作,不去追求完全做不到的虚幻目标。他们觉得真小人活的很真实,而君子则成了虚伪的代名词。他们认为人生就应该快意恩仇,任何压抑贪嗔痴的思想和行为都是违背人性的,这样的理论在过去的几十年里层出不穷,它们的出现,让大众放飞自我的行为得到了有力支持,让他们得以堕落的理直气壮。

作为修行者,我对此存有不同的看法。首先我不认为贪嗔痴是我们的本性,依照佛法,那只是我们的习气而已,是我们基于一个从未存在的“自我”而养成的习气,是我们为了保护“自我”证明“自我”而形成的习气。那些习气从来不是我们的真实本性。佛教认为,我们的真实本性是佛性,佛性只能通过瓦解无明来证得,而瓦解无明消灭我们的二取习气的第一步就是先去抑制我们的贪嗔痴。所以,那些认为贪嗔痴是人性的必然的人,他们认错了爹娘,他们跟着骗子走了。那些认为释放自我就能得到快乐的人,他们就像是拿着酒精去灭火一样愚不可及。

那些认为真小人比伪君子好的人,不知道他们有没有想过,假如我们都认为做小人好,我们也都安于做小人,我们都认为贪嗔痴是我们与生俱来的天性,那么我们就等于断除了所有向善的可能性。这相当可怕。不管是东方的圣贤还是西方的圣贤,没有人认为贪嗔痴是我们本有的东西,他们都认为,那是我们应该极力规避的东西。只有最浅薄的人才看不出鼓励贪嗔痴会产生什么后果。而且,假如我们每个人都想做真小人,那么世间一切美好都将不复存在,我们的生活里将不再会有郭靖,不再会有张无忌,不再会有赵敏,每个人都是陈友谅,每个人都是丁敏君,人与人之间没有任何感情,只剩下利益和算计。我希望生活在一个大家都想做君子的时代——即便他们大多数都是装的,那也好过大家都想去做真小人。如果他们愿意去装君子,那至少说明,大多数人认为君子是好的。我不愿意生活在一个大家都嘲笑君子的时代,譬如现在这个时代。

以前有个作家说:人都是贪财好色的,假如我们贪财好色,那么我们就是一个真实的人,假如我们不这么做,我们就是虚伪。(大意)

我见过很多自认通透的人都是这样的观点。虽然他们可能嘴上不会直接说,但是他们其实就是这么认为的。这些年我见过很多被这种文化影响的人,他们几乎都对别人怀有很大的戒心,他们会用审视的眼光去看你,他们会对陌生人有莫名的恶意,他们几乎不相信任何人,他们也不愿意帮助别人,相反的,如果可以的话,他们倒是很乐意刁难别人。我见过很多被这种文化影响的老人,他们的脸上完全看不到任何慈祥。在他们看来,人和人之间都是利益关系,除了钱,什么都靠不住,朋友靠不住,感情靠不住,父母兄弟靠不住,唯一能靠得住就是钱。除此之外,他们认为,所有的人都是在装,只是有的人装的高明,有的人装的不高明,假如看不出一个人在装,那说明他装的太好了。我还听到他们说,只要你是人,就会有人的欲望,假如你看起来没有欲望,或是清心寡欲,那么你一定是在装。那么你一定就是伪君子。欲望是我们的本能,因此,我们应该正确面对自己的欲望,不把它定义为负面的,不认为它是不好的,我们应该做一个对自己诚实的人,只要我们的身体或是心里想要的,就都是合情合理的。因为欲望是我们的天性我们的本能。这就是他们这边很多被现代文明奴役者的观念。

由此而衍生出来的荒谬理论有一大票。譬如,我知道有一种观念在现在年轻人中很流行(可能不只是年轻人),这种观念认为性爱和吃饭喝水一样,都属于生理欲望,所以,做爱和吃饭睡觉一样,不涉及任何道德伦理,也和感情婚姻无关。因此,在这种理论之下,你可以和任何你想上床的人上床,假如你有这种需求而你的男朋友恰巧又不在身边的话。你不应该为此觉得羞耻,不应该觉得这有什么不好,觉得这些事情不好本身才是不好,你应该面对自己真实的欲望——这是现在很多人的理念。这就是我们把欲望合理合法无罪化之后必然衍生出来的理论。当这个世界大多数人都这么认为的时候,那些被压了几千年东西就开始被释放出来。你会从反对君子,进化到反对孝道,到反对家庭义务,到反对任何支撑了我们世界几千年的东西。事实上,很多人已经在这么做了,这就是魔鬼想要达到的目的。

当我们说真小人好于伪君子的时候,请注意我们所波及的并不只是伪君子,而是那些真君子和那些努力成为君子的人。因为你根本无法分辨谁是真君子谁是伪君子,你做的其实是把那些看上去往这个方向努力的人全部抡倒。魔鬼的目的其实就是要让你觉得:这个世界上没有真正的君子,也没有真正的修行人,没有佛没有圣者没有神仙,所有的人都是凡人,所有的人都是在伪装,所有的修行都是在骗人。我们应该做真实的自己,而所谓的真实的自己就是随顺你的习气,随顺你的自我,任意而为。你会开始质疑一切传统价值,从婚姻中的男女义务,到你该不该赡养父母,到你该不该听上师的话以及公立学校是不是应该允许祈祷等等。这样做的结果就是:最后你会换一个更糟糕的身体一个更糟糕的环境,然后继续轮回。

我知道一个故事,以前有一回,第十六世噶玛巴活佛到他的一个施主家里去做客,那是个老施主,他们家里几代人都一直以噶玛巴为自己的精神导师。在酒足饭饱之后噶玛巴去了他们的卫生间,在他出来之后,主人家的孩子跑到厕所里去,他们想要看看噶玛巴拉出来的是什么。因为他们一直被教育,噶玛巴是真实的佛,所以,他们觉得他拉的应该和其他人不太一样。但结果让他们大失所望,他们看到噶玛巴在马桶里遗留的东西和其他人并无二致。这让他们对他的信心大打折扣。我说这个故事是想说,即便是噶玛巴这样的人也会被别人认为是骗子,也会面临别人荒唐的检验。那些认为没有神圣存在的人,他们用极为苛刻的方式检验别人。他们觉得,作为一尊佛,如果你拉出来的不是黄金,尿出来的不是可乐,那你就肯定是在骗人。

要知道,我们大多数修行者都是在道上的人,我们都在努力地往证悟的方向走,但是这既不表示我们会拉出黄金,也不表示我们不会发脾气不会喝醉酒,更不表示我们不会偶尔偷看一下色情图片。假如我们看色情图片被别人发现了,就被认证为伪君子,就被认为我们之前所有的一切努力一切修行都是在骗人,那是非常有失公允的。在修行上,没有人可以一蹴而至,也没有人可以不犯错,大家都是在艰难的往前走。我们有时候进,有时候退,更多的时候不进不退,我们会不断犯错,然后忏悔,然后再犯错再忏悔。王尔德说:“每个圣人都有过去,每个罪人都有未来。”所以,即便是那些圣人,在他们还不是那么神圣的时候也会一遍一遍地犯错。但是这些事情普罗大众并不知道。魔鬼最擅长的就是利用这些模糊地带,他知道大多数人都不懂得修行,也不知道修行者的真实状态,不知道习气的强大,不知道修行会反反复复,他利用你的不知道利用你的不懂,告诉你这个人犯错了,他并不是像他所标榜的那样,所以他是个伪君子,他不是个真正的修行者,他只是个骗子,世上没有真正的修行人,所有的人都是凡夫,都要吃喝拉撒,所以,因为大家都是凡夫,你应该回归凡夫的状态,如果你摆出一副神圣的样子,就是虚伪。

以前我还见过一个人,那个人表示他不相信世上有神通有圣者,但他对此持开放态度,如果有人能在他面前飞一下,他就相信圣者的存在,他的异想天开和不知己重给我留下了很深的印象。我想世上没有哪位圣者急于获得他的认可。这样的人其实并不少。魔鬼就是这样破坏我们的修行传统的。

这些年,我看见过一些修行者从天堂堕到地狱。现在想来,他们之所以会出问题,其中一个很大的原因就是因为他们有这种认知,他们从小生活在习惯于伪装的人群中间,他们自己习惯了伪装,他们没见过不伪装的人,没见过善良的人,所以,他们认为每个人都和他们一样,他们认为所有人都是在装,所有的人都是为了利益,只是有的装的很高明,有的装的不高明。但是很不幸,并不是所有的人都是在装,也不是所有的人都是为了利益。他们和上面提到的那些人一样,认为既然是圣人就应该从头圣到尾,不能有喜好不能有偏好,假如他们发现圣人露出凡夫的一面,他们就会认为你不是圣人,你只是在假装。但是很遗憾,即便是真正的圣人也会放屁,也会打嗝,也会表现的对某人特别热情,也会表现的在乎几块钱,圣人不会按照他们对圣人的定义和想当然去行事,他们被自己的这种想法害得着实不浅,而这种想法的源头,就是我们今天所说的主题。

灵山居士写于20221019日,首发于2023年7月3日。




本文于2023年7月3日首发于灵山居士新浪微博,谷歌Blogger及其他自媒体。版权所有,侵权必究。

所有灵山居士文章简繁体,中英文及各语种版权归“灵山居士”所属的自然人所有,请尊重版权,媒体或个人(包括但不限于互联网媒体,网站,个人空间,微博,微信公众号,纸媒)如需使用请先获得灵山居士授权。不得对文章进行任何修改(不得修改的范围包括:作者名,标题,正文内容,以及标点符号)。我们保留一切法律权利。       


评论

此博客中的热门博文

灵山居士:惑人之物,于其手中皆可用以渡人解缚(修订版)

古大德有言:“正人修邪法,邪法亦正;邪人修正法,正法亦邪。”世有大机大用者,其于一切圣俗之法,信手拈来皆成佛法;魔王用以惑人之物,于其手中皆可用以渡人解缚。此等圣者善秉魔王之利剑,反刺魔王,擅以其人之道治其人之身。此智者之大用也。世间愚迷之人虽秉佛法之剑,自谓修道,然其所修之道,不伤无明,反伤诸佛法,不减贪嗔,反增垢染。智者可用佛法杀我执,亦可用魔法杀我执,愚者佛法魔法皆不得杀我。其所擅者,乃是将杀我之法,修成护我之师。是以,智者可于邪中修正,夺魔王之兵械,为我所用。愚者只能于正中修邪,其兵械武器尽数为魔所缴。 如来教法,度九乘根基,有实说权说,又有胜义世俗之分。其一言一语,皆非凡夫初学可解,若无明眼人在侧匡正,任一教言,皆可惑人。此非教言惑人也,乃吾人之曲解惑人也。然曲解者皆不知其曲解也,皆不知其已入魔王之彀中矣。盖因魔王之智慧远胜其也。 今世之修者,多无师在侧督导,盲修瞎练,又兼自命聪慧,于师佛之言,常作吾我之解,师心自用。借密法之理,行贪嗔之事;令如来教法,成魔王利器;使解缚之言,成杀佛之器。悲夫。 余常谓诸学者言: “ 任一佛言师语,若非师详解,无师把关,吾人擅解,必致偏矣。后必为我所用,必成贪嗔护法,令我执无伤,习气完备,令毕生修行,徒具虚名,纵修百年见解习气依旧如故。汝等众人,日常之交流,一语未说全者,尚且为魔所乘,生诸事端。何况修心改命成佛覆我之法,魔王岂有听之任之不加干涉之理。是以,当慎之又慎之。 ” 余观世间好物,无不为魔所用,无不为魔所渗,佛教儒教耶教概莫能外,此东西方之共同也。魔王于圣贤之教,日夜难寐,常思毁之。然魔王之毁,非烟销灰灭之毁,乃借尸还魂之毁也。如虫蛀木,日日蚕食,为魔所蚕食者,皆徒具形而内空矣。如史上之儒家,又如愚人之修道,皆有其形而无其魂。 晚近“自由”一语自西舶来,人人皆向往之。然凡俗之人心虽向往,实不知何谓真自由,更不知通自由之正途。魔观众生于此未深解,后借隙而入,令自由变放纵,人间变欢场。其假自由之名,为不可为之事,释千年压抑之欲,正贪嗔痴之名,毁众生修道之基。又假自由之名,令邪见无阻拦,人皆可畅言,后劣币驱逐良币,狮离穴而犬狐占。如今日美利坚欧罗巴之雌雄莫辨诸般乱象,皆是自由平等博爱为魔所用之果矣。又如儒家一脉,本为圣贤设教道之浅途,后为盲者所解王者所用,沦为向上叩门之学,令夫子蒙冤。此皆魔之手笔也。 灵山居士写于 20

灵山居士:昨日的世界是否黄金时代

这几天我在阅读奥地利作家斯蒂芬 . 茨威格( Stefan Zweig )的回忆录《昨日的世界》( Die Welt von Gestern: Erinnerungen eines Europäer ),这本书于上世纪四十年代初在瑞典斯德哥尔摩首次出版。在这本书里,茨威格富有感情地描述了他眼中第一次世界大战之前的欧洲,那个已经逝去的旧世界 —— 那个只存在于黑白照片里的昨日的世界。他回忆当时的奥匈帝国首都维也纳,回忆当时维也纳市民们宽松无忧的生活。他认为那是这个世界少有的黄金时代 ——— 我相信大多数读者读了之后都会有同感。那时候的维也纳,大多数人生活的都很轻松。因为有完善的社会福利保险制度,大部分人没有什么压力,人与人之间和善宽容,他们生活中很少有大的变动。他们做事情都不慌不忙 —— 因为着急忙慌被认为是有失教养的举动。生活在那个时代的人们甚至认为战争已经远离这个世界。在书中,茨威格还谈到了他的祖父母和父母,他认为他们都是幸福的人,他们的一生之中从未有过大风浪,他们没有像他的子孙那样经历战争,他们都 “ 平静、顺利、清白的度过了自己的一生。 ” 如果你有着二十一世纪的思维,你肯定会同意他的看法。你会认为一战之前的欧洲那七八十年是黄金时代,没有战争,没有饥荒,科技高度发展,人们生活无忧,大家都对未来充满期待,只有很少的人去欺诈抢劫。但是如果我们用修行者的眼光来看,可能会得出另外的结论。一战之前整个维也纳都沉醉在音乐的世界里。音乐在他们的生活里占据了重要的位置。无论是贵族伯爵还是普通市民,都把音乐视为生活中的头等大事。说实话,我很同情生活在这种文化下的人们。生活在这样的社会里,他们几乎被掐断了所有思维实相的机会。比起维也纳的金色音乐盛宴,印度恒河边的火堆或许更能拉近你和相对实相的距离,更能启发你去寻找真理。但是大多数二十一世纪的头脑绝不会这么认为,他们不会认为后者比前者更加先进。他们认为前者才是高等文明。 对我这样的修行人而言,他们 “ 平静、顺利、清白的度过了自己的一生。 ” 这句话的意思是,他们浪费了一生的时间,他们像昆虫一样活了一辈子。 阅读这本书的时候我完全没有感觉这些生活在十九世纪末的欧洲人离我很遥远,他们和现在的人非常相似——他们和现在的人一样认为自己已经知道所有的答案,和现在的人一样缺乏探索的心,和现在的人一样沉迷于完全没有意义的事情,他们从不试图从已知

灵山居士:关于边地的一个故事

在我们所生活的星球上,有着几百上千种文化,这些文化有高有低,有好也有坏。关于文化差异,这几年我读到的最离谱的一个故事是:有一个人移居太平洋岛国波利尼西亚,有一天她乘公交车去城里买东西,上车后发现没有空座位,有个当地女生起身给她让坐,她坐下后女生看了看周围,然后很自然地坐到了一个男人腿上。起初她以为那人是她男朋友,后来上车的女性开始陆续增多,每个人都选了一个合适的男性的腿坐下了,坐的和被坐的双方都没有表现出任何不适。这时候她才反应过来这是当地的文化。但是作者对此并不持谴责态度,相反的,她还很欣赏这种文化,她觉作为东亚人自己身上有太多的文化包袱,远没有这些土人洒脱。对此我并不意外。我只是好奇如果有一天她看到自己老公在公交车上毫无障碍地抱着一个陌生女人她的心情会不会受影响。 最近这几十年,全世界的人类一直被各种媒体自媒体轰炸,所以他们被孕育出这种头脑这种思维方式一点也不奇怪。现代人为了展示自己的包容通常会对各种垃圾文化都予以尊重。(佛教里这样的圣母也很多,他们会说要平等,不要分别。他们虽然是凡夫的身子但却长了一张圣者的嘴。切记,作为修道者,当你还是凡夫的时候就要说凡夫的话,从凡夫的角度出发,从因果不虚的角度出发,搞清楚什么是善什么是恶,什么是该做的什么是不该做的,不要扯什么一切都是无分别。除非你能毫不皱眉地切掉自己的大腿喂老虎,除非你能做到这些,否则不要说圣者境界的话。)但我从来不是这样的人,熟悉我的人都知道我非常看不上白左。所以,我并不打算尊重这种习俗和文化,并不打算展示博大的胸怀。很多人对这种文化持宽容态度是因为他们看不到它对你生活修行的影响,假如他们能看到,能看到它会带给你什么,他们的包容会瞬间烟消云散。 现在是 21 世纪,你从北京飞到纽约只需要十几个小时。所以,现在不是唐敖多九公的镜花缘时代。在那个时代,这些遥远海岛的土人怎么过自己的生活与你无关。因为他们不会出现在你家附近的超市里,他们的孩子不会和你的孩子一起上幼儿园,不会和你的孩子举行婚礼。但是现在情况已经完全不同了。每天都有几十万人越境进入美国。这些人来自南美,来自非洲,来自中东,来自世界各地。中国广州这十几年增加了五十多万非洲移民。这些人来到新的国家,他们带来了他们的生活,带来了他们的文化,带来了他们的饮食习惯,带来了他们对世界的认知和看法。当这样的人足够多的时候,他们的文化就会影响你,或者替代你。 我从