跳至主要内容

灵山居士:坏消息是年轻不表示不顽固,好消息是顽固不表示不可改变


每次我看到这些千禧年之后才出生的新生代中国人,看到他们被各种肤浅的网红言论被各种讨好自我的事物捕捉和占据,看到他们被短视频洗脑变得毫无专注毫无思考力,看到他们自以为深刻自以为清醒自以为不会被骗,看到他们对自己的传统文化和历史几乎一无所知,看到他们被影响被塑造而不自知,我就深感悲伤。但是在悲伤的同时我偶尔也能发现他们中的某些人比他们的先辈更加敏锐更有创意和更具勇气——虽然他们被灌输的底层观念依旧是错误的——这从他们制造的
AI电影能看出来,这些让我觉得他们希望尚存,觉得他们潜力巨大,所以如果他们能被正确引导能把自己的聪明用在正确的地方或许会产生超越前辈的效果。你可能觉得引导这个词令你不悦。但其实你一直在被引导,只是自己不知道而已。

出生在2000年之后的这批人,他们和我们是完全不同的一代人,他们出生在互联网时代、出生在经济高速增长的时代,生长在物质极大充裕的年代,他们很多人没去过公共澡堂,没在公共电话亭打过电话,没吃过路边的野果,他们大部分人没读过金庸、纳博科夫和《撒哈拉的故事》,也不认识陈百强梅艳芳。如果他们需要查阅资料,他们不需要去图书馆,不需要去问人,只需要在小红书上搜索或是去问AI。有时候我甚至会怀疑他们是否完整的读过一本书。他们的大脑被社交媒体短视频全面攻占,里面全都是悦己主义自我中心主义和搭子文化,全是低欲望生活不婚主义多巴胺快乐,全是拒绝精神内耗拒绝PUA。这让他们几乎无法读长文无法真正思考。他们称自己是牛马是社畜是工具人,这是他们这一代的自我保护。和上一代人的自我保护不同的是,他们这一代很多人热衷于把自己打扮成虚弱的样子,和他们前辈相比,他们这代人不再把成功、优秀和奋斗作为自己的人生目标,以此来逃避责任。在我看来,这些全都是自我精选的内容。无论是低欲望生活还是不婚主义还是所谓佛系、躺平,全都是自我保护自我防御的新时代升级版。但那依然是自我保护自我防御。他们脑子里传统文化的存在可以说是微乎其微。所以他们知道卡夫卡是谁,知道比约克是谁,却不知道庄子孔子是谁,不知道他们说过什么。这实在是很悲哀。

我能理解他们为何会如此,这其实并不只是他们这一代的问题。从19世纪开始,很多中国人就开始不知道自己的祖先有多优秀了。因为相对严肃的传统文化,那些西方舶来的目光短浅的浅薄文化对他们更具蛊惑力,这些文化刻意讨好他们的自我释放他们的欲望让他们感觉放松感觉自由不受约束。感觉不必受控于任何人。他们会被这种文化吸引,会沉醉于这种自由的幻觉。就像我们当初会被碳酸饮料吸引一样。我们会沉迷于碳酸饮料的口感,而不知道它对身体的腐蚀。

他们和前几代人不同之处在于,他们几乎是一出生就淹没在互联网信息的大海之中,几乎毫无选择就被塑造成了现在这样的人。而这通常意味着一个好消息和一个坏消息,好消息是他们全都是被塑造出来的人,表面上看,他们生活在信息自由流通的年代,能看到最新上映的《疯狂动物城》,能使用最新款的ipad,和世界没有距离。或许你觉得他们接触到的是各种不同的信息,但在我看来,他们所接受的信息其实都非常一致。因为他们接受的都是一致的信息,所以他们这代人的语言思维观念全都大同小异——例如他们都会使用情绪价值不被定义这样的词。——因为他们所接收的这些信息全都出自同一个底层逻辑,即:“自我真实存在,所以应该对自我好,人只能活这一世,所以不必在乎别人的看法,也不必委屈自己,要努力搞钱,努力取悦自己。应该怎么舒服怎么来。你做任何事情都无需为被人负责,也和别人无关。自己的舒服最重要。”这些就是他们所有观念的底层逻辑,他们所有的观念其实都是建立在这些逻辑之上。(很多不善观察者以为信息自由流通就可以让人接触到不同的信息,就可以保持客观判断,就可以兼听则明。但其实信息自由流通也可以确保你接触到的是完全一样的信息。这些信息表面不同,但都是建立在同一个底层逻辑和同一套叙事之上。所以他们从根本上来说其实还是同样的信息。就像是美国人一样,他们从小到大接触的其实都是同一种信息同一套叙事。)

千禧年之后出生的这代人,他们和我们之间间隔了二十多年,但是几乎完全是两个世界的人。所以,他们就像世界上其他地方他们的同龄人一样,他们所有的认知和喜好都是被塑造的。就是那些告诉你“早餐是一天之中最重要的一餐”的那些人,他们塑造了他们这代人的思想。让他们不再认为勤俭节约是美德,不再在乎别人的评价,让他们觉得父母是祸害,让他们觉得过去的圣贤没有网红聪明,让他们觉得自己是人间清醒,觉得人与人之间不存在真正的信任。因为互联网和各种社交媒体的存在和普及,让这种塑造变得比之前更加容易。每天我们大部分时间都在盯着手机接受改造。几乎不可能有漏网之鱼。

唯一可以让我感到欣慰的是,既然他们可以被塑造成现在的样子,被塑造成强调个人自由喜欢极简主义电子榨菜薄肌和各种平替事物的人,理论上他们也就同样可以被塑造成和我们一样的人。塑造成更适合吸收传统文化和佛法的人。塑造成懂的如何与人相处的人,塑造成知道自己局限和短板的人。塑造成过去几千年传统的中国人。他们之所以成为现在这样的人,只是因为生活在这样的环境里。而不是因为这是他们自己的选择。但是他们会有一种这是自己选择的错觉,会有自己很清醒的错觉。比较糟糕的消息是这件事其实一点也不像我们说的这么容易。已经习惯的东西没那么容易被抛弃。他们虽然年轻,但并非不顽固。年轻不表示他们更能接受新的事物,尤其是那些一开始就被他们视为古老落后的新事物。和很多人以为的不一样,年轻人可能更顽固,他们更容易被錯觉捕获。而且因为年轻,他们其实更不容易接受自己一直相信的现代性其实是最不了解世界、对世界最不负责的认知,更不容易接受传统文化相对现代性是更先进更符合人性的设计和存在。因为这些早已和他们的自我自尊绑定。如果说传统文化通常都是先苦后甜,那么建立在虚幻自我上的现代性则是先甜后苦。

我最近看到英国专栏女作家佩特罗内拉·怀亚特(Petronella Wyatt)2024年发表的文章,她说她很后悔年轻时错信了某些理论,这些理论让她把男人当作竞争者,让她轻视婚姻和家庭,让她把独立理解为不需要任何人把生孩子视为压迫,这些年轻时接受的观念让她现在的人生陷入极大的困境,让她后悔不迭。佩特罗内拉·怀亚特的遭遇只是西方世界的一个缩影。整个西方社会其实也和她一样正在为自己年轻时相信的东西偿付代价。但是她这样敢于站出来的人还不够多,至少还没多到足以让大家都知道这些观念有多害人的程度,没有多到让大家重新审视传统文化正确与否的程度。世界的觉醒依然步伐缓慢。可能还要经历欧洲的崩塌美国的衰落他们才能知道他们信奉的平等自由观念最终会带给他们什么。所以大多数人依然在被这些错误的东西裹挟影响,依然认为这些是最先进的。他们不知道仅仅庄子一人的思想价值就超越所有西方哲学家加在一起的总和。

我刚才说年轻不代表不顽固,这是坏消息,好消息是虽然他们很顽固,但是好在顽固不表示不可改变。其实每个人都很顽固,我见过这个世界上最最顽固的人,但他们依然可以被改变。虽然这个过程一点也不容易。我希望他们都幸运到能等到自己去改变的那一天。



灵山居士写于2026年10月,首发于2026年11月5日。



本文于2026年11月5日首发于灵山居士微博及其他平台。版权所有,侵权必究。

版权声明:所有灵山居士文章简繁体、中英文及各语种版权归“灵山居士”所属的自然人所有。请尊重版权,出版社、媒体或个人(包括但不限于互联网媒体,网站,个人博客,微博,微信公众号,纸媒)如需使用请先获得灵山居士授权。不得对文章进行任何修改(不得修改的范围包括:作者名,标题,正文内容,以及标点符号)。我们保留一切法律权利。

评论

此博客中的热门博文

灵山居士:婚姻为什么那么让人痛苦?

有人问:老师,我已经结婚十年了,婚姻为什么那么让人痛苦?   灵山居士回复:在我看来,现代婚姻制度是一种相当失败的设计,我们崇尚的爱情观念也是一样,因为那相当于你和一只猫约定了他永远不许偷吃鱼。很多人曾经结婚,后来离婚了。他们对于婚姻抱有不切实际的期待。当他们的期待落空,他们就会崩溃。我不知道现代这种通行的婚姻制度起源于何时,我知道的是,这种婚姻制度爱情观念在现代让人变得愈发自私,它会让你有很多错误的期待,我不认为在中国有男人能做到女人认为他应该做到的一切。基本上,你是在要求一只猫能够拉动一辆汽车。你对对方有很多期待,你希望对方的一切都是你的,你希望你永远是最重要的,你希望他既能挣很多钱,又能永远爱你,还要对你的家人朋友都好。对于学习佛法的人来说,如果你能学会降低你的期待,能学会如何与猫相处。你的痛苦会减少很多。 本文于 2020 年 8 月 17 日首发于灵 山居士新浪微博及谷歌 Blogger 。版权所有,侵权必究。       版权声明:所有灵山居士文章简繁体,中英文版权归 “ 灵山居士 ” 所属的自然人所有,请尊重版权,媒体或个人(包括互联网媒体,网站,个人空间,微博,微信公众号,纸媒)如需使用请先获得灵山居士授权。不得对文章进行任何修改(不得修改的范围包括:作者名,标题,正文内容,以及标点符号)。我们保留一切法律权利。    电子邮件:  lingshanjushisiwu@gmail.com   灵山居士新博客: http://blog.sina.com.cn/lingshanjushi2017   谷歌 Blogger : https://lingshanjushi.blogspot.com/   灵山居士微博: http://weibo.com/lingshanjushi   灵山居士官网: http://www.xinwuyang.com/   灵山居士公众账号: lingshanjushigz    

灵山居士:自我是这样阻碍你的进步

我们都拥有一个强大的自我,我们的自我强到足以把我们的一切自私的行为解释得看似合理(至少让我们自己相信自己的动机是无可非议的),甚至可以把它解释的非常符合佛教教理——如果你的自我足够聪明而又你精通佛教理论的话。 自我会带来包括战争在内的诸多问题,没有任何问题和自我无关。我们所有的问题都源于我们执取一个不存在的自我。若我们真正了解自我只是我们的幻觉,那我们的问题就会消失或适度减轻。 我今天并不想说太多。我只想说一下自我是如何阻碍我们的修行。他是如何阻碍我们把自己变得更好的。 我想你可能听过利美运动。那是十九世纪藏传佛教的蒋杨钦哲汪波等大师发起的运动。意谓平等的看待一切教法。在那个时代,据说很多人都不愿意去学别人的教法。很多珍贵的教法因此面临传承断裂的危险。 我在此揣度不愿学习别人教法的人。我相信多数人是因为自我太强的缘故。对于一个地位已经很高的人。向别人求法看上去似乎是很丢脸的事。他一定有这样的担忧:如果我向某人求法,我的弟子们会怎么想?他还会因为自我而觉得自己不需要任何其他教法。所以就出现了这样的情形。每个人都不愿意去学习别人的教法。严重点的还会互相否认,否认对方的教法源自佛陀。或认为自己的教法优于其他所有教法。 因为自我的缘故,我们会把法进行划分,我们会认为这些法属于我们的教派,所以它是好的。而另一些法不属于我们的教派,我们就可以漠视他。有这样想法的人似乎忘了所有的法都源于佛陀。而最初这些法并不为任何宗派所持有。法的出现远远早于宗派。 当我们说起大圆满,你会觉得那是宁玛派的法,说起时轮金刚,你会觉得那是觉囊。说起道果,很多人会觉得那是萨迦派的东西。说起禅宗,你会觉得那是汉地的法。如果你这么想那表示你犯了严重的错误。大圆满不是宁玛派,时轮金刚也不是觉囊派的法,他们都是佛法。释迦牟尼佛传授时轮金刚密法的时候,世间并没有一个叫觉囊的宗派。 自我会耽误很多事,你可能因为自我而失去得到某个珍贵传承的机会。只是因为你放不下自我的所谓面子。你认为自己非常优秀。足以教导任何人而无需任何人的教导。没有任何人可以教你东西。这是自我严重膨胀的结果。 当你这么想的时候,你会失去很多机会。你可能因为自我而把你想问的问题埋在心里。因为你不愿意被别人视为需要教导者。你的自我无法承认自己是这样的人。我这些话当然并非说给普通学佛者。对于一般学佛者来说,他...

灵山居士:回遮浅说

作为佛教徒,你们大概都听说过回遮法。在藏传佛教的系统里,我们有心经回遮法,我们还有大白伞盖佛母和狮面空行母回遮法,我知道你们中间很多人每天都修回遮。大多数人理解的回遮大概就是把某种要伤害我们的力量挡住(类似于导弹防御系统),或是让它反弹回伤害者自身。不能说这样的理解不正确。从某种意义上来说,这种理解甚至是正确的。但相对来说,回遮有更深广的涵义。 一般我们所谓的回遮,似乎都是为了保护我们自己。但我们必须格外小心,在我们修回遮的时候,我们必须问一下自己,我们为什么要保护自己?我们要保护的是什么?是我们的修行吗?还是我们非常珍视的现世生活?如果我们是希望我们的生活不被打扰,我们可以安安稳稳挣更多的钱,我们的生活不被搅乱,让一切都变得可以控制,不出任何意外 —— 那么这绝不是佛教修回遮的目的。从肤浅的层次来说,我们所有的痛苦都来源于我们希望自我证明和自我保护。如果你想用回遮来自我保护,那么就像是试图用泥巴来洗澡。请记住,佛教的任何法门都是为了摧毁自我这个幻觉而存在。回遮当然也不例外。但我们经常干的就是拿着佛法来自我证明,或是自我保护。曾经有个人问我,他每天都供养护法神,为何护法不保护他的生意?这是个很奇怪的问题。就像是你问医生为何不维护治安一样。护法神从来都不是为了保护你的轮回而存在。他的责任不是让你在轮回中过得更舒坦。时时刻刻提醒你轮回的苦才是他的义务和工作。 在回遮的法门里,我们提到三种敌人,第一种就是我们所谓的有形的敌人,也就是那些给我们制造障碍的人或是非人,非人特指那些有能力伤害我们并对我们抱有敌意的鬼神。第二种则是更深奥的敌人,这也就是我们通常所说的贪嗔痴慢疑,或是任何情绪。第三种则是更深刻的敌人,我们甚至都不知道它属于敌人,也就是我们的二取执。第一种敌人,似乎不难理解,我们习惯于把所有让我们不满意和我们有冲突的人都归类为第一种敌人。但这样做可能会有问题。你可能希望通过修回遮把所有让你不高兴的事都屏蔽掉。但是,从实修的角度来说,如果没有这些事情,我们也就无法修行 —— 就像是演员没有舞台一样。作为修行者,我们需要经历各种事情,如果我们在经历每一件或好或坏的事情的时候都能维持正见 —— 无论是我们当选美国总统,成为上市公司老板,还是成为阶下囚,被万人唾弃, —— 我们都可以保持正见,不失正见。那么我们可以说我们修的还...