跳至主要内容

灵山居士:真正的修行就像是让猫穿着鞋走路一样难受


人类天生就有捍卫自我的习惯,在今天这个个人主义多元文化竞争观念盛行的社会里,大多数人其实已经被完全剥夺了思考自己问题的能力。每个人都在极力证明自己,为了捍卫自我,他们锻炼出为自己辩护的能力、锻炼出推卸责任的能力却唯独没锻炼出思考自己的问题的能力。在多元文化的社会,他们的问题通常会被尊重包容他人异处的呼声所掩盖,而不再成为问题。而多数人出于自私和怕麻烦的心理,(更重要的是他们觉得别人的问题和自己无关,不会影响延烧到自己身上。)也选择对他人的问题视而不见。这些已经不再能思考自己问题的人,当他们犯错的时候,他们习惯于掩盖问题,习惯于将责任推给他人。他们绝不会根据错误挖掘出自己最深层的价值观。他们会千方百计证明自己没有错,证明一切都是别人的错。这是人类自私天性和现代社会 “自我”不受限发展的必然结果。如果他们恰好是修行人的话,他们其实是错失了最好的修行机会。因为犯错是你直视自己真实状态的最佳机会,你可以顺藤摸瓜找到自己最深层次的根本价值观。但是遗憾的是现代人大多已经失去这种反省能力,他们不能容忍任何对自己的否定,遇到这种事他们只会竭尽全力把责任推到别人头上而不是借此机会审视自己的价值观。

大多数人从未被告知过自己的行为、思维和语言是自己根本价值观的分支,(可以说你的根本价值观是树的种子,而你的语言思维则是叶子。)更加不知道聪明的修行者可以通过自己犯错时的思维方式找到自己隐藏很深的根本价值观。你的根本价值观会衍生出很多分支,这些分支再延伸发展出无数的分支,它们决定了你如何思考、如何行动、如何说话,决定了你认为什么重要什么不重要,决定了你看到的世界是什么样。如果你的根本价值观是:他人皆不可信,每个人都很自私,每个人都是为了自己的利益在奔忙,没有轮回也没有因果。如果你的根本价值观里包含这些,你就不可能真正相信任何人。即便是你很努力地在饰演一个好弟子,你也依然会犯各种错。究其原因,这是因为你所有的行为都非出自本心而是源于表演,你知道这样做会让你看起来像个好学生所以你才这么做。这么做并非出于你的本性,而是出于生存本能,可以说那是一种逆本性的表演。因为你真实的观念和佛法完全背道而驰。但是你并不知道自己的观念和佛法是背道而驰,因为你从未审视过自己真实的状态,所以你的真实价值观一直完好无损地保持在你内心深处。即便你努力假装自己相信佛法相信老师,你的行为也会时不时泄露你真实的状态。因为那种非出自本心的表演不可能时时都能覆盖你所有的行为,你有时不经意的行为会透露出你真实的价值观,让你露出真实的一面。

很多人说自己在修行、在依教奉行,但是我对此深表怀疑。因为依教奉行是非常不容易做到的事。因为那完全是逆着你的习惯——类似于让你用手走路。所以大多数人的“依教奉行”都只是一种巧妙的平衡和交换,都是掐头去尾或是掺了水的。比如有时候你会选择性的询问老师,有些问题你会去问他,有些问题你就不会去问。在你觉得老师可能否定你的想法的时候,你就会选择不去问。因为你害怕他给出你不想要的答案,影响你的计划。我见过很多这样的人,他们都认为自己是很好的弟子,都认为自己在依教奉行。当老师的要求符合他们的期待的时候,他们就会依教奉行,当老师的要求不符合他们的期待,他们就会选择性忽视。当他们预感到老师的回答可能不会符合他们的期待,他们就会选择不去问。很多人就是这样依教奉行的。这显示他们内心深处从未真正相信过老师。表面上看他们好像在依教奉行,其实他们一直都是在按照自己的想法在修行在安排自己的生活。他们从未认真思维过老师的话,也从未真正接受过。如果你不了解他们,只看外表你可能会认为他们是很听话的弟子。他们就一直在这种虔诚的表象之下秘密发展“自我”。如果你恰好是生活在一个普遍不相信他人的社会里,你又很擅长假装自己很信任他人假装自己很豪爽,你就会陷入这种无法自拔的魔圈。你会认为自己很相信上师,一直在按他说的做,但在做重大决定的时候你从不问他的意见。你的行为其实一直都在昭示着你一点也不信任他,但是因为你缺乏分析自己的习惯,因为你从不剖析自己,所以你无法从你的行为上探究到自己的根本价值观,认识到自己的真实状态——你其实是不相信任何人的人。因为自欺,你无法发现自己真正的根本问题,当然也就更加无法加以解决。很多人会犯错是因为他们根本价值观是错的,他们的根本价值观和佛法完全相左,佛法说你要无我,要削弱“自我”,但是他们所奉行的全是增强“自我”的东西。而且他们不认为这些有问题。他们每天都还在使用过去那些增强“自我”、爱护“自我”的思维方式和观念在做事在修行,又怎么可能不犯错。这些根本的东西不除,它就会在你身上衍生出各种各样的错误,在每件事上它都会借鸡下蛋。有些人在犯错之后会改掉自己的某个行为,但是他们隔几天就又会犯别的错,这是因为他们犯错的土壤没有被清除,所以即使他们改了一个行为,它也会马上转生到其他行为上,演变成其他的错误。

我见过很多这样的人,他们从小就精于维护“自我”,为了维护“自我”他们发展出一整套精致的说辞。这套说辞确保他们大多数时候都可以立于不败之地。如果你分析他的错误说到他的动机。他会说“我不是这么想的。”,会说“我没有这么想过。”他们会巧妙地把他们自己都看不见的深层动机偷换成自己有没有这么想过。他当然没有这么想过。但他的深层动机就是如此。这样的人大概永远也无法直视自己的真实动机,更加无法挖掘出自己的底层价值观,他们忙着维护“自我”,他们会把任何指出他们问题的人视为敌人,把任何善意的教导视为攻击。因为他们生活在与中国传统文化完全相反的文化里,又接受了个人主义多元文化的洗礼,且长期生活在竞争激烈的社会,所以他们不太容易把老师的训导和同事之间的攻击解读成不同的东西。他们习惯了为自己辩护,习惯了为自己找借口,这几乎已经成为他们的一种肌肉记忆,当武术家遇到攻击的时候,他们凭借的是肌肉记忆来反应而不是思维。他们也是一样,当他们的“自我”遭遇攻击的时候,他们的自我防卫系统会自动反应,会马上找出最合适的理由为自己辩护。所以他们从不认为自己有错。他们在过去的数百年里已经发展出一整套精致又完善的维护“自我”的说辞,这套系统包括完善的“自我”防卫系统、“自我”欺骗系统、“自我”满足系统和“自我”美化系统。他们的说辞足以抵挡大多数人对他们的质疑。大多数人面对他们精心准备的话术完全无法抵挡。为了维护“自我”,他们会偷换概念、会转移重点、会颠倒是非、会断章取义,会搅浑水,还会假装认错保全“自我”。重要的是,这套说辞会让他们相信自己是最好的是最无辜的,一切都是别人的问题。除了抵挡和瓦解来自他人的质疑,这套说辞和逻辑最重要的作用就是用来麻醉自己“自我”欺骗。现在你去让这样的人去挖掘自己的问题,对他们来说就像是让狮子吃树叶一样艰难。就好比他们的思维是顺时针的,而现在要逆着转。这是他们完全不习惯的事,困难程度约等于让猫站着走路或是穿上鞋走路一样。他们是维护“自我”的高手、是自欺界的高手、是诡辩界的高手,但从来不是对抗“自我”的高手,在这方面他们无比弱鸡,所以他们一做正事就卡壳,一思考自己的问题就会卡壳。他们就像是生下来就被设置好的,他们的出厂设置是和佛法修行完全相反的。所以他们学不会分析自己、不懂真诚、不会沟通、更加无法建立信任、也完全不会从自己的错误里发掘出自己的根本价值观。

以前有些人犯了错我会让他回去想一下自己为什么会犯这种错,他们会遵照我的要求回去想。但是就我观察他们的想只是为了完成任务走个过场。他们不是为了自己而想,而是为我想的。因为是我让他想一下,他们的想就像是在缴一种思考税一样。因为他们的文化里完全没有自省的内容,所以他们不会把这视为一个修行的机会,更加不可能知道自己可以就此挖掘出最深层的动机,从而摧灭诸多错误的根源避免很多痛苦。他们像是在表演自己正在努力思索自己的问题,以此来展示诚意,以期能够继续维持这种表面的修行以保全“自我”。



灵山居士写于2025810日,首发于2025811日。


本文于2025年8月11日首发于灵山居士微博及其他平台。版权所有,侵权必究。

版权声明:所有灵山居士文章简繁体、中英文及各语种版权归“灵山居士”所属的自然人所有。请尊重版权,出版社、媒体或个人(包括但不限于互联网媒体,网站,个人博客,微博,微信公众号,纸媒)如需使用请先获得灵山居士授权。不得对文章进行任何修改(不得修改的范围包括:作者名,标题,正文内容,以及标点符号)。我们保留一切法律权利。

评论

此博客中的热门博文

灵山居士:婚姻为什么那么让人痛苦?

有人问:老师,我已经结婚十年了,婚姻为什么那么让人痛苦?   灵山居士回复:在我看来,现代婚姻制度是一种相当失败的设计,我们崇尚的爱情观念也是一样,因为那相当于你和一只猫约定了他永远不许偷吃鱼。很多人曾经结婚,后来离婚了。他们对于婚姻抱有不切实际的期待。当他们的期待落空,他们就会崩溃。我不知道现代这种通行的婚姻制度起源于何时,我知道的是,这种婚姻制度爱情观念在现代让人变得愈发自私,它会让你有很多错误的期待,我不认为在中国有男人能做到女人认为他应该做到的一切。基本上,你是在要求一只猫能够拉动一辆汽车。你对对方有很多期待,你希望对方的一切都是你的,你希望你永远是最重要的,你希望他既能挣很多钱,又能永远爱你,还要对你的家人朋友都好。对于学习佛法的人来说,如果你能学会降低你的期待,能学会如何与猫相处。你的痛苦会减少很多。 本文于 2020 年 8 月 17 日首发于灵 山居士新浪微博及谷歌 Blogger 。版权所有,侵权必究。       版权声明:所有灵山居士文章简繁体,中英文版权归 “ 灵山居士 ” 所属的自然人所有,请尊重版权,媒体或个人(包括互联网媒体,网站,个人空间,微博,微信公众号,纸媒)如需使用请先获得灵山居士授权。不得对文章进行任何修改(不得修改的范围包括:作者名,标题,正文内容,以及标点符号)。我们保留一切法律权利。    电子邮件:  lingshanjushisiwu@gmail.com   灵山居士新博客: http://blog.sina.com.cn/lingshanjushi2017   谷歌 Blogger : https://lingshanjushi.blogspot.com/   灵山居士微博: http://weibo.com/lingshanjushi   灵山居士官网: http://www.xinwuyang.com/   灵山居士公众账号: lingshanjushigz    

灵山居士:内燃机,电磁理论和“己所不欲,勿施于人”

在我们所接受的教育体系里,中国传统文化一直是作为落后批判的对象而存在的。在我们成长的岁月里,书本杂志还有互联网电视一直在告诉我们:中国传统文化没有发明电话没有发明内燃机没有发明抗生素也没有发现石墨烯和电磁理论,因此对世界文明毫无贡献。我们没有爱因斯坦没有亚历山大·弗莱明( Alexander Fleming ),我们也没有比尔·盖茨和乔布斯,我们只有夸夸其谈的庄子孔子和谁也不知道他们在说什么的禅师,他们的理论对编程或是治疗艾滋病毫无意义——在过去的两三百年里,这几乎是所有受过现代教育自认有头脑有文化的人的共同认知。因为掌握话语权的人一直在这么告诉我们,而那些被我们视为最聪明的人类精英也都这么认为,所以我们对此毫不怀疑。直到最近几年这种认知还一直在统御着大多数人的头脑,毫无松动迹象。 但我们也注意到一些积极的迹象,印度政府在本世纪二十年代初悄悄删除了教材中的进化论,他们说没有看到猴子变成人类,这可以被视为一个进步的象征。这意味着统御我们头脑几百年的错误认知终于有了一丝裂缝。作为佛法的发源地,印度一直是我感兴趣的国家。在印度,有相当比例的国民一直都相信神的存在,他们在恒河里沐浴祈祷洗衣。这些相信神祇存在的国民,他们把历史上那些超越现代人认知的神奇事件视为真实发生的历史,(譬如印度教神祗克里希纳曾把高沃达山托在手指上。)而大部分其他国家早就把这些历史当作荒诞不经的神话来看待。(譬如你可以试着在美国人面前一本正经讲述耶叔用五个面包和两条鱼喂饱了五千多人,然后观察他们的表情。)这让他们走在了最前面。在本世纪二十年代,美国政府开始羞羞答答半公开地承认外星生命的存在——他们公布了一些不明飞行物存在的证据——这件事冲击了大部分人的知识体系,他们一直被教导我们是宇宙中唯一的智慧文明生物。而现在,他们将不得不面对自己可能只是银河系几千亿颗星球几百万个文明之一的残酷现实,这让他们的价值观有点经受不住。这件事引发的后续效应是有些聪明的人开始重新审视自己之前所获得的知识体系。应该说,这不是件坏事。 必须说明的是,我从来不是这些人中的一员。我从来不相信人是猴子变成的。与猴子相比,我更乐意相信人是猫或者饭盒变的。我的朋友们都知道,我一直都是中国传统文化的铁杆支持者,我也一直认为现代科技文明远远不足以理解中国传统文化的价值。我从不觉得现化科技文明减少了人类的痛苦。是的,电力的出现让我们减少了爬楼梯...

灵山居士:一只鸡的血泪史

你是否可以想像这样一种人生:在你出生没几天的时候你就被关在某个狭窄的空间,和你的众多同伴挤在一起,连转身都非常困难,你每天生活在污浊的空气里,你只能从铁丝网之间探出脑袋去吃东西去喝水,你几乎没有任何自由,连睡觉都要站着睡。 长大对你来说并非一件值得期待的事,因为那意味着你的空间越来越小。但是你无法要求换一个大一点的牢房。当你长到某种程度,你周围的同龄的伙伴开始一个一个被带走,被带走之后就再没见他们回来过。传说他们去了一个叫做厨房的恐怖地方。那里象地狱一样恐怖。 有一天,你也会被从你从小长大的地方带走,你会被带到一个陌生的地方,你后来才知道那就是厨房,等待你的是菜刀,你当然不会慷慨就义,但是你的反抗无效,敌我力量太悬殊,虽然你会挣扎会反抗,会大喊救命,但你最终会被杀死,你的毛将被拔掉,你的尸体将被分解,并且做成各种各样的食品,出现在各大超市的冷藏柜里。你是否希望有这样的人生,你当然不希望。动物们也不希望,但是很多动物每一天都在过这种生活。当你了解了他们的生活,不知道你是否还对吃他们的肉感兴趣。 我不知道每一天有多少只鸡因为我们要吃饭而被屠杀,但我想那决不是个小数目。还有很多其他动物拥有类似的命运,比如很多被圈养的狐狸,养它们的人之所以愿意为他们提供并不丰富的食物,只是为了有一天可以剥掉它们的皮毛。 也许你会说,它们是我养的,我当然对他们握有生杀大权。这个理由并不充分,这些动物并没有跑来祈求你养着他。是你在很久很久之前把他们抓来当做囚犯,然后你开始尝试着把他们作成食物,你觉得它们的味道还不坏,为了以后可以经常吃到这种还不坏的美味,你开始圈养它们,然后他们慢慢习惯了牢狱生活。 事实上离开人类,这些动物也并非不能存活。所以这个理由不能成立。即使你把他养大,也不代表你有权利吃他的肉。假如你对某个动物说,我把你养大就是为了吃你的肉。我相信那个动物一定会要求立即独立。 有时候我会看到一些热衷于肉食的人向我介绍某道菜是如何美味,我在想,假如那道菜是用他的肉做成,不知道他是否还有心情品尝,是否还认为那是一道美味。为了自己的享受而割掉别人的肉是不道德的。 假如你是佛教徒,你会了解到这些动物在轮回的过程中都曾经是你的亲人,你就更不应该继续吃他们的肉,因为你不能保证你正在啃的猪蹄不是你前世父亲的手。你也不能保证你准备熬汤的那条鱼不是你刚去世半年的...