跳至主要内容

灵山居士:文明是在进步还是倒退?







今天是2022年第二个月的第16天,刚刚,俄罗斯宣布从乌克兰边境撤军,加拿大特鲁多宣布启动《特殊状态法》以对付高速公路上抗争的卡车司机,香港新增确诊病例4285例。整个世界都在忙着重启,一片混乱。这让我想起几年前看过的一本书——《人类简史》,那本书的作者是犹太人尤瓦尔·赫拉利,据说他是个历史学家,他还写过另外一本书——《未来简史》。他在《未来简史》里认为,由于科技文明的进步,人类已经文明到不太可能发生战争了。那本书的中文版出版于2017年,必须承认,那本书我只读了十分之一就读不下去了。从2019年开始,整个世界都一直处于巨大的震荡之中,很多过去被认为不可能发生的事情在众目睽睽下发生了,很多东西都在崩塌,很多东西褪去伪装,很多人被震惊到说不出话,那本书也因此成为笑话。

在我成长的岁月里,全世界都相信一种观点:科技进步会带来社会进步。当时没有人认为这话有问题。我当然也不例外,我曾经也以为科技进步会带来社会进步,那时候的我也觉得有个机器人帮着你扫地做家务你会轻松很多。但是后来我慢慢发现不是这么回事。科技并没有带给我们进步,从很多层面来说,我们都一直在倒退。是的,文明是在倒退。

最近这二百多年,被认为是人类文明取得巨大进步的二百年,但是我们真的进步了吗?我对此深表怀疑。文明进步论者会说我们现在有智能手机,有电子邮件,有朝发夕至的交通工具,有电子购物,生活比过去便利了很多。但是我关心的是你比过去更幸福了吗?有更多的时间去做自己喜欢做的事了吗?如果不是,这种进步对你有什么意义?就我所知,电子购物增加了很多男人的负担,以前没有电子购物的时候限于各种条件女人们即使想也买不到那么多东西,但是现在情况不同了,女人们坐在家里就可以买到全世界任何东西。但是男人们的钱包很难保持与她们的购物欲望同步增长的速度,所以,中国有些地方的离婚率已经达到百分之80以上,我不太容易把这样的数字和幸福联系起来。如果全世界大多数人都过的比过去更不幸福,那么这种所谓的科技进步是在为谁服务?在讨论我们是在进步还是在退步之前,我们就需要先说明什么是文明什么是野蛮?首先需要说明的是,我不认为拥有庞大的舰队叫文明,也不认为登陆火星叫文明,更不认为发明核武器苹果手机叫文明。但是现在大多数人认为这就是文明。这个星球的大多数人认为吃牛排比吃粥文明,讲英语比讲中文文明,用塑料袋比用荷叶文明,认为拥有强大武力就是文明。在这种认知之下,他们丝毫不怀疑好莱坞宣传的价值观是更先进的文化——这是大多数自认受过高等教育的人的认知——在这一点上,受过教育的人和没受过教育的人几乎是一致的。我下面的话可能要狠狠冒犯这些人了。这样的人他们大都停留在福泽瑜吉的境界里,在福泽谕吉看来,纽约伦敦巴黎那样的城市才是文明的象征。所以他提出脱亚入欧的想法并被日本人所接受。我之前说过,日本人于中国文化只得其表而未得其里,他们从未得到中国文化的真意,所以他们才会认可福泽谕吉这样短见的人。但是话说回来,大部分中国人也是一样,他们也一样不懂的中国文化,而且如果依据表象和短期的效果来看,中国文化确实不如西方文化有效。西方文化可以在短期内创造出貌似发达的文明和貌似幸福自由的公民社会,但是从长远来看,它有相当大的问题。

我见过各种不同文化下的人,他们大都为自己本民族的文化自豪,唯独中国人不是这样,现在很多中国人对自己的传统文化弃如敝履,这并不奇怪,中国传统文化是一种高度文明才能理解的文化,不是把船坚炮利当成先进这种文明程度的人能够理解的。中国文化是一种高度文明才能正常理解的文化。基本上,他是从根本上去解决问题的文化,但是这种文化的短板在于,它在短期之内很难有看得见的成果,中国传统文化解决问题的方式是从个人的修为下手,传统文化认为,一切问题的根源在于人心,而非制度,制度并不能改变人心。但是以人心的改变来改变世界是个漫长的过程,它有赖于整个社会共同提高修为——这需要高度的文明——但是在现阶段,修为只能是少数人的事,而不是可以普及到整个社会的事。而且,传统文化中与世俗牵扯最深的儒家只提供了目标而无方法,这就造成大量的虚伪和对圣贤的错误解读。可以说,中国传统文化生不逢时,他超越很多世代,不被现代人理解,这几百年一直处于被批判唾弃的状态。大多数人认为中国文化毫无用处是因为他没有发明电梯或是航天飞机这种东西可以让大众一目了然。与中国传统文化不同的是,西方文化试图从外在解决问题,他们认为痛苦是外在的事物造成的,所以他们致力于建立民主制度,发明电梯电话,探索宇宙,看上去很高效。从短期来看,也确实解决了一些问题(他引发的问题我们后面再说)。我在网上见过有人嘲笑中国文化,说中国文化几千年从未发明任何有价值的东西,这就像是你嘲笑电饭煲不会洗衣服李小龙不会绣花一样。中国文化并不认为舰队或是洗碗机可以解决我们的痛苦,所以中国古圣贤和他们的弟子们没有去尝试制造这些东西。但是传统的中国文化所设定的目标对于大多数人来说缺乏下手之处,当你有一个崇高的目标而没有方法的时候,就会造成大量的虚伪。这种事情我在佛教里见过很多。很多人一上来就告诉别人不要执着,不要生气,不要着相,但却没有告知别人任何方法和下手处,这就造成大量的虚伪和自欺。但是这种事情几乎无法避免,任何一种文化宗教在传播中都会出现各种弊端和过度解读。举个例子,我们道场有一些规矩,譬如我要求有些所有人都需要知道的信息要分享给所有人(之前他们是不知道分享的),这样大家做起事情来可以避免很多问题。但是这些规矩经常传着传着就变味了,后面的人就不知道这么做是为什么了,就变成很死板僵化的规矩了。最后就会变成我买个牛仔裤都会被告知所有人。这就是中国文化后面出现很多问题的原因。我相信孟子说:“不孝有三,无后为大。”并不是说如果你没孩子你应该买一个老婆回来生孩子。但是到了后面,就会出现这样的事。历史上,无论是佛教还是儒家,都会被统治者刻意曲解已利于统治,这让它们离本来面目更远,这也造成大众更大的误读。我看过一个中国著名学者对儒家的解读,他认为儒家的核心是做官,对此,我只能浩叹。所以,中国传统文化不是现代文明程度所能理解的,但不表示他永远不可理解。在未来,他会被正确理解。只有全世界受够了物质科技文明所带来的苦果,才能明白那些东西并非解决问题之道。

现在我的房间里有很多电源,还有很多充电线,有kindle的,有手机的,还有switch的,我想大多数人和我一样,我们被各种机器包围,我们的生活依赖很多机器的运转,依赖于电力,依赖于手机信号,这让我们很脆弱。试想假如有一天,这一切都没有了呢?这并非杞人忧天,只需要一个导弹就可以让我们过上这种生活。前几天我看到一个视频,讲的是智能化的生活,那里面有扫地机,擦窗机,洗脚机,连拉窗帘都是智能的,我希望自己永远不会过上这种生活。新闻里说现在的女性可以不结婚就生孩子,可以去做试管婴儿,有个女人以这种方式养了三个孩子。很多人觉得这是进步,但是让我深感忧虑的是,这些科技正在瓦解人与人的关系,瓦解我们作为人应该有的东西,瓦解那些我们必须的东西。让我们每个人都更孤独,也让我们更自私,更不懂得协作,更不会与人相处,更没有责任感。如果这是一种进步,我宁愿不进步。

我看到很多人为了买洗碗机,付出了比洗碗更多的时间精力尊严。为了过上有洗碗机的生活,你可能需要去犯罪,需要去和不喜欢的人结婚,需要去吞食别人的体液,需要去做那些你本不该去做的事,你做了这些事,换来的是看似令人艳羡的生活,但是这会引发一系列的问题。如果很多人都想过有洗碗机的生活,很多人就会娶不到老婆,而另一些人则努力维持有洗碗机的生活,这会产生很多很多罪恶。因为所有的人所有的生命都是互相关联互相依存的,就像是大海某一处波动一下,整个大海都会随之波动一样,所以,所有人都会受到影响。所以,只有傻瓜才会觉得这些东西解放了你。现代社会看上去很先进,但是这些东西对普通人的坏处远大于好处。它让我们不再有亲情,不再有责任感,不再有朋友,也不再有道德,事实上,这种先进只是让我们变得更容易被奴役被愚弄和被操控。在二百多年前,美国的精英们在费城举行了制宪会议,他们尝试用制度来扼制人的贪欲,这两年发生的事情宣告了这种尝试的失败。用制度来扼制贪欲防范犯罪就像是铁箍木桶装水一样,年深日久,木桶就会变形,水就会渗出来,再严密的制度也无法封堵狡诈的人心,因为制度是死的,人是活的,人们总能找到空子,制度并不能改变人的贪婪,只会让它变的更加狡猾和更会隐藏。中国的女人们在本世纪获得了空前的地位,但是她们却发现,没人愿意娶她们了。如果一种文明激发你的贪婪,让你永不满足,我不认为这是一种文明,这是一种野蛮。我认为的文明在最低层次是大多数人可以活得很悠闲,可以有足够的食物,可以做喜欢做的事,可以和喜欢的人结婚,可以不用靠结婚讹钱。当然,这只是最低层次文明。真正的文明是与道相符的文明,这种文明倡导少欲知足,修心克己,提升自己。现在的文明只是让那些顶层的人更方便压榨你。他们是现代文明的构建者维护者和倡导者,他们知道你的一切,知道你一周消耗多少卡路里,知道你养的猫什么品种,知道你几点睡觉,知道你的牙齿松动了,知道你正在撩谁。所以,你以为苹果推出watch是为了让你生活的更快乐吗?对于大多数人来说,你不会受惠于科技进步,你只会是受害者。指望金字塔顶端的人有良心比指望老虎吃树叶还要不切实际。科技进步让他们获得了前所未有的便利,大多数普通人只能活着,相比他们两百多年前的祖先,他们要悲惨多了。过去很多很便宜的事情在今天都变得极其昂贵。在一百年前,你可以很容易找到一个老婆,你做点小买卖就能衣食无忧,养孩子也很容易。但是现在生个孩子花费巨大(更不用说其他教育费用了),会有人告诉你你需要补这个需要补那个,需要做这个检查那个检查,其实那些不是因为你需要,而是因为有人需要,所以你才需要。一百多年前,特斯拉就发明了无线传输电力,但是因为有人需要赚钱,所以你就不需要知道这件事。


灵山居士写于2022 2 21  



本文于2023年4月7日首发于灵山居士新浪微博,谷歌Blogger及其他自媒体。版权所有,侵权必究。

评论

此博客中的热门博文

灵山居士:惑人之物,于其手中皆可用以渡人解缚(修订版)

古大德有言:“正人修邪法,邪法亦正;邪人修正法,正法亦邪。”世有大机大用者,其于一切圣俗之法,信手拈来皆成佛法;魔王用以惑人之物,于其手中皆可用以渡人解缚。此等圣者善秉魔王之利剑,反刺魔王,擅以其人之道治其人之身。此智者之大用也。世间愚迷之人虽秉佛法之剑,自谓修道,然其所修之道,不伤无明,反伤诸佛法,不减贪嗔,反增垢染。智者可用佛法杀我执,亦可用魔法杀我执,愚者佛法魔法皆不得杀我。其所擅者,乃是将杀我之法,修成护我之师。是以,智者可于邪中修正,夺魔王之兵械,为我所用。愚者只能于正中修邪,其兵械武器尽数为魔所缴。 如来教法,度九乘根基,有实说权说,又有胜义世俗之分。其一言一语,皆非凡夫初学可解,若无明眼人在侧匡正,任一教言,皆可惑人。此非教言惑人也,乃吾人之曲解惑人也。然曲解者皆不知其曲解也,皆不知其已入魔王之彀中矣。盖因魔王之智慧远胜其也。 今世之修者,多无师在侧督导,盲修瞎练,又兼自命聪慧,于师佛之言,常作吾我之解,师心自用。借密法之理,行贪嗔之事;令如来教法,成魔王利器;使解缚之言,成杀佛之器。悲夫。 余常谓诸学者言: “ 任一佛言师语,若非师详解,无师把关,吾人擅解,必致偏矣。后必为我所用,必成贪嗔护法,令我执无伤,习气完备,令毕生修行,徒具虚名,纵修百年见解习气依旧如故。汝等众人,日常之交流,一语未说全者,尚且为魔所乘,生诸事端。何况修心改命成佛覆我之法,魔王岂有听之任之不加干涉之理。是以,当慎之又慎之。 ” 余观世间好物,无不为魔所用,无不为魔所渗,佛教儒教耶教概莫能外,此东西方之共同也。魔王于圣贤之教,日夜难寐,常思毁之。然魔王之毁,非烟销灰灭之毁,乃借尸还魂之毁也。如虫蛀木,日日蚕食,为魔所蚕食者,皆徒具形而内空矣。如史上之儒家,又如愚人之修道,皆有其形而无其魂。 晚近“自由”一语自西舶来,人人皆向往之。然凡俗之人心虽向往,实不知何谓真自由,更不知通自由之正途。魔观众生于此未深解,后借隙而入,令自由变放纵,人间变欢场。其假自由之名,为不可为之事,释千年压抑之欲,正贪嗔痴之名,毁众生修道之基。又假自由之名,令邪见无阻拦,人皆可畅言,后劣币驱逐良币,狮离穴而犬狐占。如今日美利坚欧罗巴之雌雄莫辨诸般乱象,皆是自由平等博爱为魔所用之果矣。又如儒家一脉,本为圣贤设教道之浅途,后为盲者所解王者所用,沦为向上叩门之学,令夫子蒙冤。此皆魔之手笔也。 灵山居士写于 20

灵山居士:昨日的世界是否黄金时代

这几天我在阅读奥地利作家斯蒂芬 . 茨威格( Stefan Zweig )的回忆录《昨日的世界》( Die Welt von Gestern: Erinnerungen eines Europäer ),这本书于上世纪四十年代初在瑞典斯德哥尔摩首次出版。在这本书里,茨威格富有感情地描述了他眼中第一次世界大战之前的欧洲,那个已经逝去的旧世界 —— 那个只存在于黑白照片里的昨日的世界。他回忆当时的奥匈帝国首都维也纳,回忆当时维也纳市民们宽松无忧的生活。他认为那是这个世界少有的黄金时代 ——— 我相信大多数读者读了之后都会有同感。那时候的维也纳,大多数人生活的都很轻松。因为有完善的社会福利保险制度,大部分人没有什么压力,人与人之间和善宽容,他们生活中很少有大的变动。他们做事情都不慌不忙 —— 因为着急忙慌被认为是有失教养的举动。生活在那个时代的人们甚至认为战争已经远离这个世界。在书中,茨威格还谈到了他的祖父母和父母,他认为他们都是幸福的人,他们的一生之中从未有过大风浪,他们没有像他的子孙那样经历战争,他们都 “ 平静、顺利、清白的度过了自己的一生。 ” 如果你有着二十一世纪的思维,你肯定会同意他的看法。你会认为一战之前的欧洲那七八十年是黄金时代,没有战争,没有饥荒,科技高度发展,人们生活无忧,大家都对未来充满期待,只有很少的人去欺诈抢劫。但是如果我们用修行者的眼光来看,可能会得出另外的结论。一战之前整个维也纳都沉醉在音乐的世界里。音乐在他们的生活里占据了重要的位置。无论是贵族伯爵还是普通市民,都把音乐视为生活中的头等大事。说实话,我很同情生活在这种文化下的人们。生活在这样的社会里,他们几乎被掐断了所有思维实相的机会。比起维也纳的金色音乐盛宴,印度恒河边的火堆或许更能拉近你和相对实相的距离,更能启发你去寻找真理。但是大多数二十一世纪的头脑绝不会这么认为,他们不会认为后者比前者更加先进。他们认为前者才是高等文明。 对我这样的修行人而言,他们 “ 平静、顺利、清白的度过了自己的一生。 ” 这句话的意思是,他们浪费了一生的时间,他们像昆虫一样活了一辈子。 阅读这本书的时候我完全没有感觉这些生活在十九世纪末的欧洲人离我很遥远,他们和现在的人非常相似——他们和现在的人一样认为自己已经知道所有的答案,和现在的人一样缺乏探索的心,和现在的人一样沉迷于完全没有意义的事情,他们从不试图从已知

灵山居士:关于边地的一个故事

在我们所生活的星球上,有着几百上千种文化,这些文化有高有低,有好也有坏。关于文化差异,这几年我读到的最离谱的一个故事是:有一个人移居太平洋岛国波利尼西亚,有一天她乘公交车去城里买东西,上车后发现没有空座位,有个当地女生起身给她让坐,她坐下后女生看了看周围,然后很自然地坐到了一个男人腿上。起初她以为那人是她男朋友,后来上车的女性开始陆续增多,每个人都选了一个合适的男性的腿坐下了,坐的和被坐的双方都没有表现出任何不适。这时候她才反应过来这是当地的文化。但是作者对此并不持谴责态度,相反的,她还很欣赏这种文化,她觉作为东亚人自己身上有太多的文化包袱,远没有这些土人洒脱。对此我并不意外。我只是好奇如果有一天她看到自己老公在公交车上毫无障碍地抱着一个陌生女人她的心情会不会受影响。 最近这几十年,全世界的人类一直被各种媒体自媒体轰炸,所以他们被孕育出这种头脑这种思维方式一点也不奇怪。现代人为了展示自己的包容通常会对各种垃圾文化都予以尊重。(佛教里这样的圣母也很多,他们会说要平等,不要分别。他们虽然是凡夫的身子但却长了一张圣者的嘴。切记,作为修道者,当你还是凡夫的时候就要说凡夫的话,从凡夫的角度出发,从因果不虚的角度出发,搞清楚什么是善什么是恶,什么是该做的什么是不该做的,不要扯什么一切都是无分别。除非你能毫不皱眉地切掉自己的大腿喂老虎,除非你能做到这些,否则不要说圣者境界的话。)但我从来不是这样的人,熟悉我的人都知道我非常看不上白左。所以,我并不打算尊重这种习俗和文化,并不打算展示博大的胸怀。很多人对这种文化持宽容态度是因为他们看不到它对你生活修行的影响,假如他们能看到,能看到它会带给你什么,他们的包容会瞬间烟消云散。 现在是 21 世纪,你从北京飞到纽约只需要十几个小时。所以,现在不是唐敖多九公的镜花缘时代。在那个时代,这些遥远海岛的土人怎么过自己的生活与你无关。因为他们不会出现在你家附近的超市里,他们的孩子不会和你的孩子一起上幼儿园,不会和你的孩子举行婚礼。但是现在情况已经完全不同了。每天都有几十万人越境进入美国。这些人来自南美,来自非洲,来自中东,来自世界各地。中国广州这十几年增加了五十多万非洲移民。这些人来到新的国家,他们带来了他们的生活,带来了他们的文化,带来了他们的饮食习惯,带来了他们对世界的认知和看法。当这样的人足够多的时候,他们的文化就会影响你,或者替代你。 我从